Постановление № 5-66/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балезино 27 июля 2017 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики И.В. Тютина, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Расулевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Узбекской АССР, гражданина Республики Узбекистан, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ***, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 50 минут сотрудниками ЛОП на <адрес> в пассажирском поезде <номер> «***» выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, ФИО1 был установлен срок пребывания на территории РФ до <дата>, после чего ФИО1 с <дата> по настоящее время находился на территории РФ незаконно, нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил письменные объяснения, данные сотруднику ЛОП на <адрес> подтвердил, в помощи переводчика и защитника не нуждается. Пояснил, что работы на территории РФ не имеет, учащимся не является. Билеты для самостоятельного (контролируемого) перемещения через Государственную границу РФ не приобретены.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к выводу, что своими действиями гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из рапорта сотрудника полиции от <дата> следует, что <дата> в 18 час. 30 мин. в дежурную часть ЛоП на ст. Балезино был доставлен ФИО1, который заехал на территорию Российской Федерации <дата>, после окончания срока временного пребывания не исполнил обязанности иностранного гражданина по выезду с территории Российской Федерации.

Заграничный паспорт на имя ФИО1 подтверждает, что он является гражданином Республики Узбекистан, родился <дата> в <адрес>.

Протокол об административном задержании от <дата> подтверждает, что ФИО1 доставлен в ЛОП на <адрес> в 18 час. 45 мин. <дата> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, задержание прекращено ввиду составления протокола.

Согласно письменного объяснения ФИО1 от <дата> он <дата> следовал поездом № <номер> «***» до <адрес>, откуда должен был следовать автобусом до <адрес>. Вовремя не покинул Россию ввиду отсутствия денег. Русским языком владеет, в помощи переводчика не наждется.

Электронный билет <номер> подтверждает, что ФИО1 следовал поездом № <номер> сообщением «.».

Сертификат от <дата>, действителен до <дата>, подтверждает, что ФИО1 сдал экзамен и подтвердил владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ.

Выписка из досье ЦБДУИГ на <дата> года подтверждает даты въезда и выезда ФИО1 на территорию Российской Федерации.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ст. 6, 11 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что не отрицал в судебном заседании. С <дата> не выехал с территории Российской Федерации, с указанного срока уклоняется от выезда из России.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, длительность проживания на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уважительных причин дальнейшего пребывания ФИО2 на территории РФ нет, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что в настоящее время ФИО2 имеет намерение самостоятельно выехать с территории Российской Федерации, о чем заявил в судебном заседании, что подтверждается протоколом административного задержания, исходя из положений ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 за счет его средств, без содержания в центре временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (Две тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: ЛОП на ст. Балезино, ИНН: <***>, КПП: 434501001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК: 18811640000016020140, БИК: 043304001, ОКТМО: 33701000, УИН: 18830318170431052930.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Балезинского районного суда УР И.В.Тютина

<номер>

<номер>