Решение № 2-1700/2017 2-1700/2017~М-1340/2017 М-1340/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1700/2017

Дело № 2 – 1700 / 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и убытков по кредитному договору № <***> от 25.03.2013 в размере 77 054,21 рублей, судебных расходов в размере 2 511,63 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2013 года ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили кредитный договор № <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 85 395 рублей с процентной ставкой по кредиту 69,90 %, полная стоимость кредита 101,04 %, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. С условиями получения и возврата кредита ответчик был ознакомлен при подписании указанного выше договора. 13.07.2015 Банк в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписке по счету банк со своей стороны надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на 03.08.2017 года задолженность ответчика по договору составила 77 054,21 рублей, в том числе: сумма основного долга – 50 743,31 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 10 052,41 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 6 282,60 рублей, сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 9 975,89 рублей. Ссылаясь на требования статей 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела представлена телефонограмма от 23.10.2017 года в котором содержится просьба об отложении судебного заседания в связи с болезнью ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что просьба от ФИО1 об отложении судебного заседания заявляется повторно, при этом никаких документов о невозможности явиться в судебное заседание, суду не представлено, суд признает причину неявки истца неуважительной.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25.03.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № <***> на открытие банковских счетов и предоставление кредита, по условиям которого Банк обязуется предоставить ФИО1 кредит в сумме 85 395 рублей, в том числе: 75 000 рублей – сумма к выдаче, 10 395 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых на срок 36 месяцев, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных Договором.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 была ознакомлена и согласилась с содержанием Условий Договора, Тарифами Банка, Графиком погашения, Заявлением на страхование, о чём имеется её подпись на указанных документах и кредитном договоре.

Согласно п. 1 Раздела I Условий Договора (далее - Условия) в соответствии со ст. 421 ГК РФ договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживание текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты; получение дополнительных услуг Банка.

В соответствии с п. 1.1 Раздела I Условий Банк открывает клиенту: банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком; банковский текущий счет в рублях, номер которого указан в разделе «О карте» заявки, используемый клиентом для совершения операций с использованием карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Без активации карты проведение с её помощью операций по текущему счету не возможно. С момента активации и до получения Банком письменного заявления о блокировке/аннулировании карты ответственность за все операции, совершенные с использованием карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на клиенте.

В соответствии с п. 2 Раздела I Условий в рамках договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита – дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора (п. 1.4 Раздела II Условий).

Согласно графику погашения предоставленного кредита, с которым была ознакомлена ФИО1, возврат суммы полученного кредита, процентов за пользование кредитом, осуществляется ежемесячными платежами, начиная с 24.04.2013 года, и составляет 5 776,97 рублей, последний платеж 09.03.2016 года в сумме 5 697,95 рублей.

Согласно п. 1 Раздела III Условий обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3 части 1 Тарифов ООО «ХКФ Банк» по кредитам штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Также в судебном заседании установлено, что свои обязательства перед ответчиком по выдаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.03.2013 года по 02.08.2017 года, из которой следует, что 25.03.2017 года на расчетный счет № <***> было перечислена сумма 10 395 рублей и 75 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленной суду выписки по счету, последний платеж по вышеуказанному Договору был произведен ФИО1 11.08.2015 года в сумме 6 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ФИО1 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа частями в установленные кредитным договором сроки.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.08.2017 года составляет 77 054,21 рублей, в том числе: основной долг в размере 50 743,31 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 10 052,41 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 6282,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 9 975,89 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, начисленным процентам, а также суммы штрафа за просрочку платежей суд находит обоснованными и правильными. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. Более того, ответчиком ФИО1 данный расчёт задолженности оспорен не был.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом в порядке реализации своего права на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору. Так, в адрес заемщика ФИО1 истцом 13.07.2015 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком ФИО1 было оставлено без внимания и соответствующего разрешения.

В силу изложенных выше обстоятельств, представленных доказательств и приведенных норм Закона, суд считает, что в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию с ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору в размере 77 054 рубля 21 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 511,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес > А, <адрес >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» образовавшуюся по состоянию на 03.08.2017 года задолженность по кредитному договору № <***> от 25.03.2013 года в размере 77 054 рубля 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 511,63 рублей, а всего взыскать 79 565 (семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 84 копейки.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева