Постановление № 5-496/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-496/2021

Дело № 5-496/2021

Уникальный идентификатор дела №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 <данные изъяты> А.С., находясь 150 метрах от автомобильной газовой заправочной станции по <адрес>, был задержан в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В момент задержания <данные изъяты> А.С. стал оказывать активное сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, пытался освободить свои руки, вырывался, на повторные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вырываться, пытаться освободить свои руки, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

<данные изъяты> А.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 <данные изъяты> А.С., находясь 150 метрах от автомобильной газовой заправочной станции по <адрес>, был задержан в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В момент задержания <данные изъяты> А.С. стал активно оказывать сопротивление. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, стал вести себя агрессивно, пытался освободить свои руки, стал вырываться. На повторные неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вырываться, пытаться освободить свои руки, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Виновность <данные изъяты> А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, о задержании лица, об административном задержании, личного досмотра, рапортами начальника ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу и старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями <данные изъяты> А.С., ФИО3, ФИО4

Согласно рапортам начальника ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО5 и старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО6 <данные изъяты> А.С. был задержан в 150 метрах от автомобильной газовой заправочной станции по <адрес>, был задержан в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В момент задержания <данные изъяты> А.С. стал активно оказывать сопротивление. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

Оснований не доверять рапортам и документам, составленным сотрудниками полиции, не имеется. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Действия <данные изъяты> А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания <данные изъяты> А.С. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. <данные изъяты> А.С. совершил административное правонарушение против порядка управления, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить <данные изъяты> А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

(Протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф уплачивается в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на номер счета получателя №, получатель – УФК по <данные изъяты> (<данные изъяты>), банк получателя: <данные изъяты>, КБК №, ИНН/КПП – №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Гайнуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>