Решение № 2А-1493/2018 2А-1493/2018 ~ М-1174/2018 М-1174/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-1493/2018

Дело №2а-1493/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 04 июня 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Алехиной Т.Н.

рассмотрев административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество с ФИО1,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество с ФИО1.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что административный ответчик является собственником земельных участков и квартир. В соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах административный ответчик должен уплачивать транспортный и земельный налог, налог на имущество физических лиц. Поскольку им данная обязанность не исполнена, то инспекция начислила ему пени, которые просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из пункта 1 статьи 389, пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен земельный налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 решения Совета народных депутатов города Коврова от 31.10.2012 №272 «О введении земельного налога на территории муниципального образования город Ковров» ставка по земельному налогу на территории города Ковров составляет 1,5 процента.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 62 456 рублей.

Сумма земельного налога за 2015 год составит 62 456*1,5/100=937 рублей.

До 2015 года указанная налоговая ставка составляла 0,8% в силу подпункта 3 пункта 2 указанного решения (в отношении земельных участков, предназначенных для размещения производственных зданий, строений и сооружений промышленности, коммунального хозяйства (кроме перечисленных в подпункте 2 настоящего пункта), материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок). При этом кадастровая стоимость указанного змельного участка составляла в 2012 году 46 958 рублей. Поэтому сумма земельного налога составит в 2012 году 46 958*0,8/100=375,66 рублей, а за 2013 и 2014 годы — 62 456*0,8/100=500 рублей.

Кроме того, административному ответчику принадлежит 17/2 000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью в 2012 году 6 258 701 рублей, а с 2013 года – 6 514 960,24 рублей. Налоговая ставка составляет 0,3% в силу подпункта 1 пункта 2 указанного решения.

Сумма земельного налога составит за 2012 год: 6 258 701*(17/2 000)*0,3/100=159,60 рублей, а за 2013 и 2014 годы — 6 514 960,24**(17/2 000)*0,3/100=166 рублей.

Итого сумма земельного налога составит 159,60+166+166+375,66+500+500+937=2 804,26 рублей.

В соответствии с пунктом 1, абзацем 1 пункта 3, пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, <данные изъяты>

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

для организаций:

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Из материалов административного дела следует, что межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области начислила административному ответчику пени с 02.12.2016 по 22.12.2016, то есть из расчета 21 календарного дня.

Согласно пунктам 1, 2 Указания Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года №37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 16.09.2016, ключевая ставка с этого дня составляла 10,00% годовых.

Из материалов административного дела видно, что инспекция рассчитала пени, исходя из указанной ставки.

Расчет пени по земельному налогу является верным.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Подпунктом 1 пункта 2 решения Совета народных депутатов города Коврова от 28.10.2014 №55 «О введении на территории муниципального образования город Ковров налога на имущество физических лиц» предусмотрено, что налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения составляют 0,1 процента в отношении жилых домов, квартир, комнат; гаражей и машино-мест.

Материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> (1/2доли), а также гаража по адресу: <адрес>.

Стоимость имущества составляет 43 860, 1 112 369, 239 574 рублей соответственно.

Пунктом 3 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

Размер налога на имущества является правильным.

Суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований, поскольку они подтверждаются материалами административного дела. Административный ответчик доказательств оплаты налогов и пени не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 278 рублей; земельный налог в размере 2 804,26 рублей и пени в размере 115,35 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Королев