Решение № 2А-387/2017 2А-387/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-387/2017

Дело № 2а-387/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием помощника прокурора г.Кировграда Степановой К.М.,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МОтд МВД России «Кировградское» в лице врио. начальника МОтд МВД России «Кировградское» В.П.В. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления следующее:

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. до 26.06.2017 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в отдел внутренних дел 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора. ФИО1 неоднократно под роспись был предупрежден о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. За время нахождения на профилактическом учете как поднадзорное лицо ФИО1 15 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – 2 раза, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – 1 раз, по ст. 19.24 КоАП РФ - 12 раз. Просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения искового заявления, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, решением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне избранного места жительства с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; являться на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское». Решением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в МОтд МВД РФ «Кировградское»; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в МОтд МВД РФ «Кировградское». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 12 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных административных надзором, 1 раз за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Согласно п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года № 110-ФЗ).

ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость у него погасится ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих данных поднадзорного лица и его поведения, свидетельствующего о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, систематически допускает несоблюдение установленных ограничений, суд считает, что в отношении ФИО1 административный надзор может быть продлен на срок 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных в отношении названного осужденного решениями Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Кировградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с занятостью на работе;

- обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 3 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья: Савицких И.Г.