Решение № 2-3213/2017 2-3213/2017~М-2666/2017 М-2666/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3213/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Г.А. ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО ... РТ о признании фактически принявшей наследство по завещанию, оставшееся после смерти Г.Г. ФИО2, умершего ...: признании в порядке наследования по завещанию после смерти Г.Г. ФИО2, умершего ..., право собственности на комнату площадью 12,4 кв.м. по адресу: РТ, ..., комната 252.

Истица в обоснование исковых требований указала, что ... умер ее брат Г.Г. ФИО2, который составил на ее имя завещание на все движимое и недвижимое имущество. Других наследников, кроме нее, не имеется, в течение 6 месяцев после смерти брата к нотариусу никто не обращался. После смерти Г.Г. ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной комнаты и личных вещей. Указанное наследственное имущество принято ею фактически: у нее хранятся личные вещи умершего, фотографии. Они с супругом похоронили умершего, несут расходы по содержанию спорной комнаты.

ФИО4 ФИО1 в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что решение по существу заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Г.Г. ФИО2 умер ... (л.д.6).

Г.Г. ФИО2 принадлежала на праве собственности комната ... в ... РТ (л.д.14-15).

... Г.Г. ФИО2 оформлено нотариально удостоверенное завещание, которым он все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе спорное жилое помещение, завещал Г.А. ФИО1 (л.д.10).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

ФИО5 ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она знала умершего Г.Г. ФИО2 с детства. Истица является сестрой умершего Г.Г. ФИО2. У умершего Г.Г. ФИО2 других наследников, кроме истицы, не имеется.

ФИО6 ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является супругом истицы. Истица является единственным наследником после смерти Г.Г. ФИО2. Они с истицей организовали похороны умершего Г.Г. ФИО2, позаботились о сохранности оставшегося имущества. Сдавали комнату в наем.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценивая показания истицы, ФИО5 ФИО7, Н.А. ФИО1 в совокупности с иными доказательствами по делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что Г.А. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Г.Г. ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

Учитывая то обстоятельство, что Г.А. ФИО1 фактически приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о признании за Г.А. ФИО1 право собственности на комнату площадью 12,4 кв.м. по адресу: РТ, ..., комната 252.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение площадью 12,4 кв.м., находящееся по адресу: ..., комната 252 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова