Решение № 2А-1003/2019 2А-1003/2019~М-1033/2019 М-1033/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1003/2019




Дело № 2а-1003/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Еманжелинск 28 ноября 2019 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 (два) года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 до 6 часов, за исключением выхода на работу, запрета на выезд за пределы территории установленной судом.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДАТА после отбытия срока наказания, назначенного приговором Увельского районного суда АДРЕС от ДАТА за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и прибыл на постоянное место жительство в АДРЕС. Срок погашения судимости равен десяти годам после отбытия наказания, то есть наступает ДАТА.

При наличии непогашенной судимости ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.27).

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии(л.д.28).

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1, полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении ФИО2 административного надзора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года совершает два и более административных правонарушений, в том числе: посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО2 был осужден приговором Увельского районного суда АДРЕС от ДАТА к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких (ч. 3 ст. 162 УК РФ), освободился из мест лишения свободы ДАТА по отбытии наказания, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ равен десяти годам после отбытия наказания и наступает ДАТА (л.д. 8-12, 13).

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от ДАТА и ст. 273 КАС РФ в отношении ФИО2 возможно установить административный надзор на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с тем, что он после освобождения из мест лишения свободы, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе:

- 01 и ДАТА за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу за каждое, за распитие спиртных напитков в общественных местах (л.д.17-20).

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

Административные ограничения в виде запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 до 6 часов, за исключением выхода на работу, соответствуют положениямстатьи 4 указанного Федерального закона

Учитывая поведение ФИО2 в быту, его семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 до 6 часов, за исключением выхода на работу, поскольку указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, в том числе, из рапорта УУП ОУУП и ПДН О. Р. по АДРЕС К.С.А., ФИО2 проживает по адресу: АДРЕС14, соседями характеризуется удовлетворительно, работает вахтовым методом, из приговора Увельского районного суда от ДАТА, также следует, что ФИО2 до осуждения был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, фактически проживал по адресу: АДРЕС10.

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, исходя из смысла приведенных выше положений Закона N 5242-1, имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела, суд полагает, что установление ФИО2 такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае является необязательным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрещение пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов утра, за исключением выхода на работу;

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Еманжелинска (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ