Решение № 2-1588/2018 2-1588/2018~М-1956/2018 М-1956/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1588/2018

Дело № 2-1588/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Николаенко Е.С.,

при секретаре Миковой А.С.,

при участии

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда в г.Томск Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области (далее – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области, ГУ – УПФ в г.Томск) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 состояла на учете в ГУ - УПФ РФ в г. Томск как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

14.11.2014 ФИО1 обратилась в Управление ПФР в г. Томск Томской области с заявлением о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты, вместе с которым была представлена справка /________/ от 11.11.2014 Г., выданная ФГБОУ ВПО «ТГПУ» согласно которой ФИО1 обучалась в учебном учреждении на дневном отделении. Срок окончания обучения определен: 31.08.2019 г.

Распоряжением от 21.11.2014 была продлена выплата трудовой пенсии по СПК по 04.12.2018 (до 23-х лет). Основанием для продления явились представленная ответчиком справка, а также, данное ею письменное обязательство о своевременном сообщении в пенсионный отдел о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

14.10.2016 Управлением получена копия трудовой книжки ФИО1, согласно которой она работала с 22.05.2015 по 31.08.2016 в /________/.

В результате несвоевременного сообщения о факте работы, образовалась переплата ФСД к пенсии за фактический период выплаты с 22.05.2015 по 31.05.2016 в сумме 5513,19 руб.

14.12.2016 Управлением получена справка /________/ от 28.10.2016, выданная ФГБОУ ВПО «ТГПУ», согласно которой ФИО1 отчислена с 01.02.2016 на основании приказа /________/ от 18.03.2016.

В результате несвоевременного сообщения о факте прекращения обучения, по вине получателя пенсии, образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в размере 70429,93 р. и переплата ФСД за периоды: с 01.02.2016 по 22.05.2016 и с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 14952,24 руб.

На основании изложенного, со ссылкой на ч.2 ст. 28; ч. 4 ст. 29 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013, п. 32 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», ст.ст. 15, 1064, 1102 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Томск Томской области излишне выплаченную сумму пенсии и ФСД в общей сумме 90895,36 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд считает надлежащим образом извещенной ее о времени и месте судебного заседания, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Судом по адресу регистрации ответчика направлено судебное извещение, которое адресатом не получено, поскольку истек срок хранения.

Таким образом, судебное извещение адресатом получено не было, по обстоятельствам, не зависящим от суда, в связи с чем, считается доставленными.

Суд, на основании ч. 4 ст.167, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ от 15.12.2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ст. 12.1 Федерального закона N 178-ФЗ от 17 июля 1999 года "О государственной социальной помощи" в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не превышает величину прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, к пенсии устанавливается социальная доплата (ФСД).

Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития.

Законом Томской области от 31.10.2013 N 185-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Томской области на 2014 год" в целях установления социальной доплаты к пенсии величина прожиточного минимума пенсионера в Томской области на 2014 год установлена в размере 6 298 руб., Законом Томской области от 13.11.2014 N 142-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Томской области на 2015 год" в целях установления социальной доплаты к пенсии величина прожиточного минимума пенсионера в Томской области на 2015 год установлена в размере 7144 руб., Законом Томской области от 05.11.2015 N 150-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Томской области на 2016 год" в целях установления социальной доплаты к пенсии величина прожиточного минимума пенсионера в Томской области на 2016 год установлена в размере 8 415,60 руб.

Материалами дела установлено, что 14.11.2014 ФИО1 подала заявление в ГУ УПФ РФ в г.Томск Томской области о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет» /________/ от 11.11.2014, ФИО1 обучалась в Томском государственном педагогическом университете на 1 курсе по заочной форме факультета экономики и управления по направлению подготовки «Педагогическое образование», профиль «Право» с 01.09.2014 по 03.10.2014. С 03.10.2014 ФИО1 по настоящее время (предполагаемый срок окончания обучения – 31.08.2019) обучается в Томском государственном педагогическом университете по очной форме на 1 курсе факультета экономики и управления по направлению подготовки «Педагогическое образование», профили «Экономика» и «Право».

Решением ГУ – УПФР в г. Томск (Кировский) /________/ от 21.11.2014 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», срок выплаты с 01.11.2014 по 04.12.2018 в размере 5 620,86 руб.

Поскольку размер пенсии не превысил величину прожиточного минимума в Томской области, с 01.12.2014 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, при обращении с заявлением ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью на обязательстве, в котором указано, что в течение трех дней необходимо уведомить отдел назначения пенсий в случае досрочного окончания учебы. В случае наступления обстоятельств (прекращение обучения, отчисление и т.п.), влекущих за собой переплату пенсии, обязуется погасить переполученную сумму в разовом порядке.

Согласно выписки из приказа /________/ от 18.03.2017 ФГБОУ ВПО Томского государственного педагогического университета следует, что ФИО1 с 01.02.2016 отчислена из данного образовательного учреждения в связи с невыполнением учебного плана.

Как усматривается из материалов дела, 14.10.2016 ФИО1 обратилась в Отдел ПФР в Кировском районе г.Томска ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области с заявлением об учете сведений об увольнении для установления федеральной социальной доплаты к пенсии, с приложением к нему трудовой книжки.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она работала в /________/ с 22.05.2015 по 31.08.2016.

Также указанное выше обстоятельство подтверждается уточняющей справкой по филиалу /________/ /________/ от 13.10.2016.

Таким образом, обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, ответчиком в установленный срок не выполнена.

ФИО1 в установленный срок не поставила Пенсионный фонд в известность о том, что она отчислена из учебного учреждения и была трудоустроена. Сведения об отчислении ФИО1 поступили в пенсионный фонд из учебного учреждения, а не лично от нее. Доказательств обратному в материалы дела не представлено. С заявлением об учете сведений об увольнении для установлении ФСД ФИО3 представила в виде заявления только 14.10.2016.

Комиссией по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий и других выплат от 25.05.2017 /________/ установлено, что ФИО4 была трудоустроена с 22.05.2015 по 14.06.2015, с 17.06.2015 по 10.07.2015, с 13.07.2015 по 05.08.2015, с 08.08.2015 по 31.08.2015, с 08.08.2015 по 31.08.2015, с 23.12.2015 по 15.01.2016, с 22.032016 по 30.03.2016, с 23.05.2016 по 30.03.2016, с 13.07.2016 по 05.08.2016, с 08.08.2016 по 31.08.2016. По выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 работала: с 22.05.2015 по 14.06.2015, с 17.06.2015 по 10.07.2015, с 13.07.2015 по 05.08.2015, с 08.08.2015 по 31.08.2015, с 23.12.2015 по 15.01.2016, с 22.03.2016 по 30.03.2016, с 23.05.2016 по 15.06.2016. Принято решение о том, что переплату федеральной социальной доплаты в размере 5 513,19 руб. за период с 22.05.2015 по 31.05.2016, учитывать по виновному лицу ФИО1, с установлением срока поступления первого платежа до 30.06.2017, окончательный срок погашения переплаты установлен до 31.07.2017.

Протоколами УПФР в г.Томск (Кировский) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 14.12.2017 /________/, /________/, выявлен факт излишне выплаченной ФИО1 пенсии за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в сумме 70 429,93 руб., факт излишне выплаченной федеральной социальной доплаты за период с 01.02.2016 по 29.02.2016, с 01.03.2016 по 21.03.2016, с 01.04.2016 по 30.04.2016, с 01.05.2016 по 22.05.2016, с 01.09.2016 по 31.12.2016 в сумме 14 952,24 руб.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 №805н, выплата такой доплаты приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, судом установлено, что в отсутствии оснований для выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, истцом на счет ответчика были перечислены платежи: социальная пенсия за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в размере 70 429,93 руб., федеральная социальная доплата за период с 01.02.2016 по 29.02.2016, с 01.03.2016 по 21.03.2016, с 01.04.2016 по 30.04.2016, с 01.05.2016 по 22.05.2016, с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 14 952,24 руб., а также федеральная социальная доплата за период с 22.05.2015 по 31.05.2016 в размере 5 513,19 руб.

Факт переплаты указанных денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, на который истец производил перечисление ФИО1, а также поручениями на доставку пенсий и других социальных выплат за период с 01.05.2015 по 31.08.2015, с 01.12.2015 по 31.12.2016.

Доказательств возврата денежных средств, полученных от истца, ответчиком вопреки ст. 56 ГПК не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в общем размере 90 895,36 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относится госпошлина.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.6 НК РФ ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области, как орган, обращающийся в защиту государственных и общественных интересов, освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 926,86 руб., исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 90 895,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 в размере 70 429 (семьдесят тысяч четыреста двадцать девять) рублей 93 копейки и федеральной социальной доплаты за период с 22.05.2015 по 31.05.2016 в размере 5 513 (пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 19 копеек, за период с 01.02.2016 по 22.05.2016, с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 14 952 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки, а всего в общей сумме 90 895 (девяносто тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2 926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь А.С. Микова