Решение № 2-3001/2025 2-3001/2025~М-396/2025 М-396/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-3001/2025




Дело № 2-3001/2025

УИД: 47RS0006-01-2024-009116-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 23 сентября 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Стародубове Д.Е.,

при участии представителя истца – ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО14, ФИО1, Администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома,

установил:


истец ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с учетом изменений ( л.д.112-116 ) с иском к ответчикам ФИО15 ( далее ФИО16 ФИО1 ( далее ФИО1), Администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома.

В обоснование требований указала, что ее бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей принадлежало имущество в виде жилого дома, одноэтажного, площадью 64,6 кв.м., с надворными постройками, распложенного на земельном участке с к.н. № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО3 имела троих сыновей: ФИО6 (отец истицы), ФИО5, ФИО4 (отца ответчиков). ФИО4 (отец ответчиков) умер в 2005 году, не успев вступить в наследство после смерти матери. По имеющимся у истицы сведениям ответчики, являясь дочерями ФИО4, обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, права свои так и не оформили. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, сведения о вступление в наследство после матери отсутствуют, наследников первой очереди у ФИО5 не имелось. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась к нотариусу Гатчинского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Согласно свидетельству о праве на наследство, истица ФИО2 приняла наследство состоящее из: 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3 жилой дом, одноэтажный, площадью 53,7 кв.м. по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти брата ФИО5, признать право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Истец, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО17 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что заявленные истцом требования поддерживают, на 1/3 доли в наследственном имуществе после бабушки и отца не претендуют.

Представитель ответчика – Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Учитывая мнение представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Из анализа указанных правовых норм следует, что лицо, которому предоставлен земельный участок до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеет право без ограничения во времени зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, однако лишено возможности до проведения регистрации права собственности распоряжения данным земельным участком, в том числе, и передачи такого участка по наследству.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 82 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является бабушкой истицы, что подтверждается свидетельством о рождении ее отца ФИО6 ( л.д.26) и определено в свидетельстве о праве на наследство по закону, полученном истицей после смерти отца в отношении 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>( л.д.30).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27, 69).

При жизни ей принадлежало имущество в виде жилого дома, одноэтажного, площадью 64,6 кв.м., с надворными постройками, распложенного на земельном участке с к.н. № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>.

После ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только ФИО6, который свидетельство о праве на наследство по закону не получил ( л.д.68-71).

ФИО3 являлась матерью ФИО6 (отец истицы), ФИО5 ( л.д.28), ФИО4 (отца ответчиков).

ФИО4 (отец ответчиков) умер в ДД.ММ.ГГГГ году, не успев вступить в наследство после смерти матери.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.24).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.74).

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, указав в качестве наследственного имущества земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> ( л.д.72-86).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца в отношении 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>( л.д.30).

При жизни ФИО6 вступил в права наследования на имущество, принадлежащее матери ФИО3, которая фактически владела жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, но не осуществила постановку имущества на кадастровый учет и не оформила регистрацию права собственности.

Владение жилым домом на праве собственности подтверждается справкой Администрации МО Рождественское сп от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.31) и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.44).

Согласно выписки из похозяйственной книги на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок пл.1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Записи сделаны с 1991года ( л.д.44).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд считает, что заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Отсутствие оформленных надлежащим образом имущественных прав ФИО3 не является препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу после ее смерти.

ФИО2 заявляя о правах на имущество, оставшееся после смерти бабушки, никогда не просила 1/3 долю этого имущества, а просила полностью все имущество, так как только ее отец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ суд,

решил:


иск ФИО2 к ФИО18, ФИО1, Администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой дом, площадью 53,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 53,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 07.10.2025г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3001/2025

УИД: 47RS0006-01-2024-009116-98

Гатчинского городского суда Ленинградской области



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Гатчинского муниципального округа Ленинградской области (подробнее)
Ефимова (Осипова) Надежда Александровна (подробнее)
Куприкова (Осипова) Ольга Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Гучанова Анжелика Анатольевна (судья) (подробнее)