Решение № 2-568/2017 2-568/2017 ~ М-505/2017 М-505/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-568/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 17 августа 2017 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Черкасовой А.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2, обратилась в Тбилисский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, обязать службу ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи. Свои требования истица мотивировала тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ей на праве собственности. В данном жилом доме зарегистрированы и не проживают ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7. Она как собственник несет все расходы на содержание имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги в том числе и за зарегистрированных граждан. Считает, что ответчики утратили свое право на пользование, принадлежащим ей на праве собственности жилым домом и регистрацию в нем. Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Третье лицо – представитель ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истец ФИО2, является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 28.02.2017 г., и выписками из ЕГРП. Недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, надлежащим образом зарегистрировано в регистрационной службе. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 права собственности на данное недвижимое имущество не имеют. Договор найма жилого помещения ответчики с истцом не заключали. Судом установлено, что ответчики, согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, значится зарегистрированным в <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истцу не имеет. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью. Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|