Решение № 2-4296/2024 2-4296/2024~М-3569/2024 М-3569/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-4296/2024

УИД 63RS0025-01-2024-003584-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4296/2024 по иску ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань, ФИО3 с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № *** от <дата>, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области, на день смерти проживающий по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО14 и дочь ФИО2, которые в установленный законом срок фактически приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство на квартиры, далее заключив между собой соглашение о разделе наследственного имущества.

ФИО15. <дата> умерла. После ее смерти заведено наследственное дело у нотариуса <адрес> ФИО9 Наследницей является ее дочь ФИО3

В наследственное имущество, принадлежащее умершему ФИО1 на день смерти, входит также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Государственная регистрация права собственности в ЕГРН на земельный участок наследодателем ФИО1 не проводилась.

В подтверждение принадлежности наследодателю ФИО1 указанного земельного участка имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <дата> за № *** на основании Решения Администрации г. Сызрани Самарской области от <дата> № ***. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

В выданном Сызранским филиалом государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» <дата> № ***-ч архивной копии из решения исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от <дата> № *** «Об отводе земельного участка в районе бывшего поселка «* * *» заводу тяжелого машиностроения под индивидуальное садоводство рабочих и служащих», указано о передаче земельных участков площадью по 0,06 га каждый под индивидуальное садоводство рабочих и служащих заводу тяжелого машиностроения, трикотажному техникуму, горисполкому. В указанном Решении также имеется информация о том, что в списках рабочих, ИТР и служащих СЗТМ на получение земельных участков для индивидуальных садов ФИО1 не значится.

Кроме того, в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю в графе «фамилия, имя, отчество гражданина» указана фамилия и инициалы наследодателя, что не позволяет достоверно установить принадлежность наследодателю земельного участка. Также, в графе «местонахождение или адрес» указано: <адрес>, что является адресом места жительства наследодателя, при этом в графе «целевое назначение использования земель» имеется запись: «для садоводства «Красный пахарь «242», но отсутствует наименование населенного пункта, что не позволяет достоверно определить адрес местонахождения объекта наследования.

ФИО3 от наследственных прав на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказывается, на указанное имущество не претендует. Указанный земельный участок в заявлении о принятии наследства не упоминался. ФИО2 пользуется всем земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы.

Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, на основании имеющихся документов, рекомендовано вопрос оформления наследства решить в судебном порядке, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебное заседание истец – ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО4

В судебное заседание представитель истца – ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против требований истца не возражала.

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Сызрани ФИО7 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв на иск, в котором указала, что наследственное дело № *** после смерти <дата> ФИО1 Супруга наследодателя ФИО6, <дата> г.р., подала заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям, о выдаче свидетельства о праве на наследство, о выдаче свидетельства о праве собственности. Дочь наследодателя – ФИО2, <дата> г.р., <дата> подала заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям, о выдаче свидетельства о праве на наследство, Сведений о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют. Государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не проводилась.

В соответствии с «Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», утвержденным Роскомземом РФ <дата> во исполнение Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю…», свидетельства выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок.

В подтверждение принадлежности наследодателю указанного земельного участка было предоставлено свидетельство о праве собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <дата> за № *** на основании <адрес> № *** от <дата>. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

В выданном Сызранским филиалом государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» <дата> № ***-ч архивной копии из решения исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от <дата> № *** «Об отводе земельного участка в районе бывшего поселка «Красный Пахарь» заводу тяжелого машиностроения под индивидуальное садоводство рабочих и служащих», указано о передаче земельных участков площадью по 0,06 га каждый под индивидуальное садоводство рабочих и служащих (без права застройки) заводу тяжелого машиностроения, трикотажному техникуму, горисполкому. В указанном Решении также имеется информация о том, что в списках рабочих, ИТР и служащих СЗТМ на получение земельных участков для индивидуальных садов ФИО1 не значится.

Кроме того, в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю в графе «фамилия, имя, отчество гражданина» указана фамилия и инициалы наследодателя, что не позволяет достоверно установить принадлежность наследодателю земельного участка. Также, в графе «местонахождение или адрес» указано: Гидротурбинная 26/10, что является адресом места жительства наследодателя, при этом в графе «целевое назначение использования земель» имеется запись: «для садоводства «Красный пахарь «242», но отсутствует наименование населенного пункта, что не позволяет достоверно определить адрес местонахождения объекта наследования.

Какие-либо иные документы, подтверждающие принадлежность указанного земельного участка наследодателю, не были предоставлены.

Просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № *** от <дата>, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области, на день смерти проживающий по адресу: <адрес>.

ФИО1 приходится истцу ФИО2 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии № *** от <дата>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО6 и дочь ФИО2, которыми 01.11.2016 в установленный законом срок фактически приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство, далее заключив между собой соглашение о разделе наследственного имущества.

В наследственное имущество, принадлежащее умершему ФИО1 на день смерти, входит также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Государственная регистрация права собственности в ЕГРН на земельный участок наследодателем ФИО1 не проводилась.

В подтверждение принадлежности наследодателю ФИО1 указанного земельного участка имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <дата> за № *** на основании Решения Администрации г. Сызрани Самарской области от <дата> № ***. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

В выданном Сызранским филиалом государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» <дата> № ***-ч архивной копии из решения исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от <дата> № *** «Об отводе земельного участка в районе бывшего поселка «Красный Пахарь» заводу тяжелого машиностроения под индивидуальное садоводство рабочих и служащих», указано о передаче земельных участков площадью по 0,06 га каждый под индивидуальное садоводство рабочих и служащих заводу тяжелого машиностроения, трикотажному техникуму, горисполкому. В указанном Решении также имеется информация о том, что в списках рабочих, ИТР и служащих СЗТМ на получение земельных участков для индивидуальных садов ФИО1 не значится.

Кроме того, в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю в графе «фамилия, имя, отчество гражданина» указана фамилия и инициалы наследодателя, что не позволяет достоверно установить принадлежность наследодателю земельного участка. Также, в графе «местонахождение или адрес» указано: <адрес>, что является адресом места жительства наследодателя, при этом в графе «целевое назначение использования земель» имеется запись: «для садоводства «<адрес>», но отсутствует наименование населенного пункта, что не позволяет достоверно определить адрес местонахождения объекта наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> №№ *** правообладателем земельного участка с КН № *** по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства от <дата> № ***.

ФИО6 <дата> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданным <дата> Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ответа нотариуса г. Самары ФИО9 № *** от <дата> на запрос суда, после смерти <дата> ФИО6, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № ***.

Наследницей является ее дочь ФИО3 Сведений о других наследниках в наследственном деле отсутствуют.

От имени ФИО6 удостоверено завещание <дата> в реестре № *** ФИО10, нотариусом г. Сызрани, на имя ФИО3 на все имущество.

Наследнице выданы следующие свидетельства о праве на наследство по завещанию: свидетельства о праве на права на денежные средства, находящиеся в банках * * *

Сведений о другом имуществе в наследственном деле не имеется.

Также судом установлено, что ФИО3 от наследственных прав на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказывается, на указанное имущество не претендует, указанный земельный участок в заявлении о принятии наследства не упоминался.

ФИО2 пользуется всем земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением от 16.12.2024.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения (* * *) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года.

Судья: Сорокина О.А.