Постановление № 5-3959/2020 от 17 октября 2020 г. по делу № 5-3959/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов Андрей Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не работающего, паспорт гражданина РФ <...>, выдано УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. В установленный законом срок ФИО2 штраф не уплатил по неуважительным причинам, о чем составлен протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде ФИО2 вину признал полностью, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался.

Как установлено в судебном заседании, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 был уведомлен.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 в суде неустановленно.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО2, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО2 надлежит применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста в минимальном размере, начало отбывания которого надлежит исчислять с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД

России на комплексе «Байконур» с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шелестов

Верно

Судья А.Н. Шелестов