Решение № 2А-768/2024 2А-768/2024~М-690/2024 М-690/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-768/2024

<данные изъяты>

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-001419-87

Производство № 2а-768/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 30 мая 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тубольцевой А.А., при секретаре Бакис И.Г.,

с участием прокурора Зарецкой Н.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В обоснование административного иска указал, что решением Себежского районного суда от 21 июня 2022 года ему был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Просит отменить ему меры ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, в связи с его трудовой деятельностью.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что он проживает с сожительницей, от которой имеет несовершеннолетнего сына, также у него имеется несовершеннолетняя дочь, на содержание которой он в добровольном порядке выплачивает алименты. Он длительное время не мог официально трудоустроиться, вынужден был работать без оформления трудовых отношений, в связи с чем, нарушал установленные судом ограничения, так как был вынужден работать в ночное время, а предоставить документы, подтверждающие факт работы, не мог. С января 2024 года он трудоустроился официально. Он часто выполняет междугородние рейсы, в том числе в ночное время, при этом предоставляет своему инспектору путевые листы с соответствующими отметками, что делать крайне затруднительно, так как необходимо отклоняться от маршрута, заезжать на грузовом автомобиле в центр города, где зачастую стоянка грузового транспорта запрещена. В феврале 2024 года между ним и работодателем подписано дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым ему установлен разъездной характер работы, в том числе в ночное время.

Представитель административного ответчика – ОМВД России по г. Великие Луки ФИО с административным иском согласилась, считает, что данное ограничение можно отменить. ФИО1 последние месяцы добросовестно исполняет возложенные на него решением от 21 июня 2022 года обязанности и ограничения. Проживает с сожительнице и малолетним ребёнком. Если работает в ночное время, предоставляет путевые листы, заранее предупреждает о том, что будет находиться в рейсе. Ведет себя корректно, нареканий его поведение не вызывает.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором судьи первой инстанции в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №35 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области от 28 марта 2019 года признан виновным в совершении предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Великолукского городского суда от 19 декабря 2018 года (осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ) к 4 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 21 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 04 декабря 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (освобожденного из мест лишения свободы 18 августа 2022 года по отбытии срока наказания) со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

18 августа 2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего поставлен на учет в ОМВД России по городу Великие Луки и на него заведено дело административного надзора.

ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых содержит материально. Проживает с сожительницей и несовершеннолетним ребёнком по адресу: <адрес> в съемном жилом помещении. По месту работы характеризуется положительно. Привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 26 сентября 2023 года и по т ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 27 декабря 2024 года, был осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ 17 ноября 2023 года к 06 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 06 месяцев.

Из представленной административным истцом копии трудового договора № от 26 января 2024 года, заключенного между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО, следует, что с 26 января 2024 года административный истец работает водителем. Трудовой договор заключен на неопределенный срок. 01 февраля 2024 года между работодателем и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от 26 января 2024 года в соответствии с которым, ему установлен разъездной характер работы, в том числе в ночное время.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в ред. 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема.

Из характеристики ОМВД России по г. Великие Луки следует, что за период нахождения на учете ФИО1 жалоб и заявлений по месту жительства в его отношении не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, трудоустроен.

При таких обстоятельствах, учитывая характеристику поднадзорного лица по месту жительства и работы, обстоятельства дела, суд считает возможным отменить установленную ему меру административного надзора в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270–273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить ограничение, установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Себежского районного суда Псковской области от 21 июня 2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Тубольцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>