Постановление № 1-503/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-503/2020

22RS0066-01-2020-006211-83

Дело № 1-503/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 23 ноября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Калиниченко В.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

настоящее уголовное дело поступило в суд 11.11.2020 года.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере.

В силу ч.ч.1,2 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

По смыслу закона хищение, в том числе в форме мошенничества, признается оконченным с момента, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Положения же второго абзаца пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» содержат в себе разъяснения о моменте окончания преступления, а не о месте его совершения.

Из содержания обвинительного заключения, а также предъявленного ФИО1 обвинения следует, что последней инкриминируется хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в особо крупном размере (47 107 843,69 руб.), принадлежащих бюджетным учреждениям Алтайского края, имевшее место в период с 28.04.2015 года по 27.04.2018 года, в составе организованной группы, посредством поставки бюджетным учреждениям Алтайского края фальсифицированной продукции вопреки условиям исполнения заключенных гражданско-правовых договоров и контрактов от имени подконтрольных участникам организованной группы ООО «Монолит-22» и ООО «Магнум». При этом в период с 28.04.2015 года по 27.04.2018 года сотрудники бухгалтерий бюджетных учреждений Алтайского края на основании подложных документов производили оплату за поставленную продукцию путем передачи наличных денежных средств сотрудникам ООО «Монолит-22» и ООО «Магнум», которые вносили полученные денежные средства в кассы ООО «Монолит-22» и ООО «Магнум», расположенные по адресу: <адрес> (Октябрьский район). Кроме того, в этот же период времени сотрудники бухгалтерий бюджетных учреждений Алтайского края на основании подложных документов предоставляли в отделы УФК по Алтайскому краю заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств на счета ООО «Монолит-22» и ООО «Магнум», и на основании предоставленных заявок в период с 28.04.2015 года по 27.04.2018 года сотрудники отделов УФК по Алтайскому краю перечисляли на счета ООО «Монолит-22» и ООО «Магнум», открытые в Дополнительном отделении № 8644/03 Сибирского банка ПАО Сбербанк по адресу: <...> (Центральный район), со счетов УФК по Алтайскому краю денежные средства бюджетных учреждений Алтайского края по платежным поручениям.

Вместе с тем, как усматривается из содержания обвинительного заключения, последним эпизодом инкриминируемого ФИО1 деяния, квалифицированного как единое преступление, является факт перечисления 27.04.2018 года денежных средств на счет ООО «Магнум» №, открытый в Дополнительном отделении № 8644/03 Сибирского банка ПАО Сбербанк по адресу: <...>. Причем, как следует из предъявленного обвинения, зачислив денежные средства на подконтрольный соучастникам счет ООО «Магнум» и получив реальную возможность распоряжаться ими, ФИО1 и другие лица похитили путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства.

При таких обстоятельствах, поскольку согласно предъявленному обвинению хищение денежных средств окончено на территории Центрального района г.Барнаула, где ФИО1 и иные участники организованной группы получили реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, уголовное дело в соответствии со ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.34, 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой и ее защитнику, а также прокурору и представителям потерпевших.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья В.В. Калиниченко