Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-136/2020

66RS0050-01-2020-000025-56

Дело № 2-136/2020 Мотивированное
решение составлено 25.02.2020.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 17 февраля 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указав в обоснование, что она является собственником жилого <адрес>. С ответчиком ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке до 12.08.2019, они проживали в квартире по адресу: <адрес>. С её согласия, будучи в браке, 24.05.2018 ответчик был зарегистрирован в жилом доме с целью трудоустройства, однако в жилой дом он никогда не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между ними отсутствуют. Бывший супруг с регистрационного учета в добровольном порядке сняться не желает. В настоящее время он проживает у сожительницы по адресу: <адрес> Регистрация ответчика ограничивает её (ФИО1) права как собственника жилого дома. Просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым домом.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что брак с ответчиком был зарегистрирован в 2014 году, он являлся бывшим осужденным, у него не было регистрации. В 2019 году брак был расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом её семьи, в спорный дом он никогда не вселялся. Просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также прокурор г.Североуральска, привлеченные судом к участию в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом по последним известным адресам жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.

Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства в отсутствие третьих лиц, прокурора, а также ответчика ФИО2, не явившегося в судебное заседание, самостоятельно отказавшегося от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 с 21.03.2013 является собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Североуральского городского суда Свердловской области от 24.12.2012, о чем в ЕГРП сделана соответствующая запись.

Согласно справке МУП «Комэнергоресурс» от 14.01.2020 ответчик ФИО2 (бывший муж) зарегистрирован в указанном жилом доме 24.05.2018 по настоящее время.

Между тем, брак между сторонами расторгнут 12.08.2019, о чем в отделе ЗАГС г.Североуральска составлена запись акта о расторжении брака.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

В силу положений части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 Кодекса).

Как разъяснено в п.п. «б» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Для приобретения права на жилое помещение необходима не только регистрация, но и фактическое вселение и проживание в предоставленном жилом помещении, регистрация является лишь основанием для вселения и возникновения правоотношения.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2, будучи зарегистрированным в спорном жилом доме, фактически не вселялся туда и не проживал в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истца, в период брака они проживали в квартире по адресу: <адрес>, именно по этому адресу получал поступающую в его адрес почтовую корреспонденцию, о чем свидетельствуют, в том числе, почтовое уведомление, а также заявление ФИО2 в ПАО «Сбербанк» на банковское обслуживание. Кроме того, он не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, начисляемые за его регистрацию в указанном доме. В настоящее время ответчик проживает у своей сожительницы. Она (ФИО1) неоднократно просила его выписаться из жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, бывший муж обещал, но так и не снялся с регистрационного учета.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за регистрацию в жилом помещении, не оплачивает, брак между сторонами расторгнут, ответчик добровольно съехал из квартиры истца в иное место жительства, соответственно, перестал быть членом семьи истца ФИО1

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, связанные с не вселением и не проживанием ответчика в спорном жилом доме в настоящее время и иные обстоятельства, в том числе то обстоятельство, что ответчик перестал быть членом семьи истца, свидетельствуют о том, что ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.128 приказа ФМС России от 11.09.2012 № 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.В. Сарманова

Копия верна