Решение № 2-2723/2021 2-2723/2021~М-1403/2021 М-1403/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2723/2021

Дело № 2-2723/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 30 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Самойловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____.2019 ответчик ФИО2 получил у истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата до ____.2019, однако, по настоящее время денежные средства не возвращены, в связи с чем с учетом оставления иска без движения, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2019 по. ____.2021, а также государственную пошлину в размере 15 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами просила взыскать по день вынесения решения суда, а также государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебные извещения были оставлено по адресам места жительства и регистрации ответчиков, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ____.2019 ответчик ФИО2 получил у истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата до ____.2019, однако, по настоящее время денежные средства не возвращены. С условиями получения денежных средств ответчик был согласен, возражений не высказал.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик долг по расписке от ____.2019 в размере 1 500 000 рублей в срок истцу не вернул, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по расписке от ____.2019 в размере 1 500 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец ФИО1 просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2019 по ____.2021.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2019 по ____.2021, при имеющейся задолженности в размере 1 500 000 рублей составляет – 91 672,52 рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком иного расчета суду не представлено, в связи с чем, указанная сумма в размере 91 672,52 рублей подлежит взысканию с ответчика.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по данному делу составляет 16 158,36 рублей, однако, при подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 15 700 рублей за требование о взыскании основного долга – 1 500 000 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 700 рублей, также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственной пошлины в размере 458,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по расписке в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 672,52 рублей, всего 1 591 672,52 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 700 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 458,36 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова