Определение № 2-771/2017 2-771/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Дело № 2-771/2017
24 апреля 2017 года
г. Салехард
.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых с окончанием срока платежей по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил. Однако, свои обязательства перед <данные изъяты>, из них - по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, пени - <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину в размере <данные изъяты>.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец ПАО «Банк ВТБ 24» заявляет отказ от иска в полном объеме, просит суд прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья: О.В. Богомягкова