Определение № 2-455/2017 2-455/2017~М-5124/2016 М-5124/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017

Дело № 2-455/2017


Определение

08 февраля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Андреева С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

истца ФИО2,

представителя истцов ФИО3, действующего на основании доверенностей от <дата> года, сроком на три года, на основании доверенности от <дата> года, сроком на три года,

ответчика ФИО4,

рассматривает в открытом судебном заседании в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к ФИО4 о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Установил:

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истцы ФИО2 и ФИО1 отказываются от исковых требований к ответчику ФИО4 о возмещении материального ущерба в сумме 35 161 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в сумме 117,64 рублей, расходов связанных с устранением причиненного материального ущерба в размере 1298 рублей, расходов за получение сведений из ЕГРП в размере 260 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, в полном объеме.

2. Ответчик ФИО4 обязуется выплатить истцам ФИО2 и ФИО1 в счет предъявленных по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 17 500 рублей в течение 7 (семи) дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3. После выполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, стороны претензий любого характера иметь друг к другу не будут.

4. Понесенные сторонами судебные расходы сторонам не возмещаются

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда по условиям которого:

1. Истцы ФИО2 и ФИО1 отказываются от исковых требований к ответчику ФИО4 о возмещении материального ущерба в сумме 35 161 рублей, стоимости услуг по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в сумме 117,64 рублей, расходов связанных с устранением причиненного материального ущерба в размере 1298 рублей, расходов за получение сведений из ЕГРП в размере 260 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, в полном объеме.

2. Ответчик ФИО4 обязуется выплатить истцам ФИО2 и ФИО1 в счет предъявленных по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 17 500 рублей в течение 7 (семи) дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3. После выполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, стороны претензий любого характера иметь друг к другу не будут.

4. Понесенные сторонами судебные расходы сторонам не возмещаются

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись С.Ю. Андреева