Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре Кутковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на транспортные средства, ранее принадлежащие умершему ФИО2.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из транспортных средств: <данные изъяты>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются: его мать ФИО4, супруга ФИО3 и дочь ФИО1. ФИО4 и ФИО3 в наследство не вступали, на долю наследственного имущества умершего ФИО2 не претендуют. Истец ФИО1 проживала на день открытия наследства совместно с наследодателем по месту его жительства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, однако юридически не оформила свои наследственные права, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.41), заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме (л.д.42,43), последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных истцом требований, не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> (л.д.7) и паспортом транспортного средства <адрес> (л.д.19).

Факт смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 11-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район (л.д.6).

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются: его мать ФИО4, супруга ФИО3 и дочь ФИО1.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение заявленных требований об установлении факта принятия наследства ФИО1 представила суду справку о проживании совместно с наследодателем ФИО2, выданную ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес>.

Судом установлено, что наследники по закону первой очереди после смерти ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 в наследство не вступали, на долю наследственного имущества не претендуют.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и за ней, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, надлежит признать право собственности на транспортные средства, ранее принадлежащие наследодателю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортные средства: <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.И. Данилина