Решение № 2-1357/2019 2-1357/2019(2-6858/2018;)~М-6901/2018 2-6858/2018 М-6901/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1357/2019

Дело № 2-1357/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Калининград

ул. К. Леонова, дом 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Быстровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 ФИО10 обосновав его тем, что < Дата > ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 250000 руб., о чем составлена расписка. Срок возврата заемных денежных средств установлен до < Дата > Однако по истечении установленного срока пользования займом ответчик денежные средства не вернул. Условиями предоставления займа проценты за пользование заемными денежными средствами не предусмотрены, однако с < Дата > ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца, в связи с чем, подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 26.01.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 16583 руб. 91 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16583 руб. 91 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5866 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО11 не явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца – адвокат ФИО4, действующая на основании ордера от < Дата > №, и ФИО6, действующий на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что на день судебного заседания никаких выплат в счет погашения долга ответчик не производил.

Ответчик ФИО2 ФИО12 в суд не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации – г. < адрес >, < адрес >, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом с согласия представителей истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 ФИО13. взял в долг у ФИО1 ФИО14. денежную сумму в размере 250000 руб. на срок 3 месяца, то есть до 25.01.2018 г.

Факт передачи и принятия денежных средств подтверждается подлинником расписки ФИО2 ФИО15. от < Дата >

Однако ФИО2 ФИО16. по истечении указанного срока, а также до настоящего времени сумму долга истцу не возвратил.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (п.5).

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 ФИО17 о взыскании с ФИО2 ФИО18 суммы основного долга 250000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.01.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 16583 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу принимаемого решения.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5866 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 сумму займа по договору от < Дата > в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 16583 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 91 (девяносто одна) коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5866 (пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб., а всего 272449 (двести семьдесят две тысячи четыреста сорок девять) руб. 91 (девяносто одну) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2019 г.

Судья В.В. Мамичева