Решение № 2-156/2021 2-156/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-156/2021Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2021 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябухина С.Н., с участием: представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по ... (межрайонное) – К.И.И., действующей на основании доверенности ... от ..., при секретаре Корнеевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) к М.Ю.М. о взыскании незаконно полученной пенсии, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) обратилось в суд с иском к М.Ю.М. о взыскании незаконно полученной пенсии, по тем основаниям, что М.Ю.М. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением Управления ПФР от ... ответчику с ... назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с ... — федеральная социальная доплата. Ответчиком ... подано заявление о назначении пенсии и ФСД, ... подано заявление о продлении выплаты пенсии в связи с учебой по очной форме обучения в Георгиевском техникуме механизации, автоматизации и управления с .... В указанных заявлениях ответчик обязывался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Согласно справке учебного заведения от ... ... ответчик с ... находился в академическом отпуске в связи с призывом в ряды Российской армии, после окончании академического отпуска к учебе не вернулся. Таким образом, в связи с несообщением ответчиком о факте перерыва в очной форме обучения с образовалась переплата пенсии в сумме 102437,61 руб. за период с ... по .... Ответчиком частично возмещена незаконно полученная федеральная социальная доплата в сумме 6000 руб. Остаток задолженности составляет 96437,61 рублей. Просит суд взыскать с М.Ю.М., ... года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонного) сумму материального вреда в виде незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с ... по ... в размере 96431 руб. 61 коп. Представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по ... (межрайонное) в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. В судебное заседание ответчик М.Ю.М. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права. Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4). В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют в том числе дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.25 вышеуказанного ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу п.1 ст.28 названного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.3). В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п.4 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В судебном заседании установлено, что решением Управления ПФР от ... ответчику М.Ю.М. с ... назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с ... — федеральная социальная доплата, которая на основании заявления ответчика была продлена согласно заявлению от .... Ответчиком ... подано заявление о назначении пенсии и ФСД, ... подано заявление о продлении выплаты пенсии в связи с учебой по очной форме обучения в Георгиевском техникуме механизации, автоматизации и управления с .... Из имеющейся в материалах дела справке ГБПОУ Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления от ... ... М.Ю.М.. с .... находился в академическом отпуске в связи с призывом в ряды Российской армии, после окончании академического отпуска к учебе не вернулся. Таким образом, в связи с несообщением ответчиком о факте перерыва в очной форме обучения с образовалась переплата пенсии в сумме 102437,61 руб. за период с ... по .... Ответчиком частично возмещена незаконно полученная федеральная социальная доплата в сумме 6000 руб. Остаток задолженности составляет 96437,61 рублей. Согласно обязательства подписанного ответчиком, последний обязался сообщить в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение (изменение) выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с тем, об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца М.Ю.М.. в орган Пенсионного фонда своевременно не сообщил, продолжая необоснованно получать данную пенсию, в результате чего незаконно получил выплаты пенсии на вышеуказанную сумму. Управление ПФР предложило М.Ю.М. погасить излишне полученные суммы пенсии, что подтверждается требованием от ... Таким образом, при установленных обстоятельствах, сумма переплаты составляет – 96437 рублей 61 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом заявлены требования имущественного характера, по которым госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет – 3093 (три тысячи девяносто три) рубля, которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГК РФ, суд Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (межрайонное) к М.Ю.М. о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить. Взыскать с М.Ю.М. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району ... (межрайонного) сумму материального вреда в виде незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с .... по .... в размере 96431 (девяносто шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 61 копейку. Взыскать с М.Ю.М. в пользу государства сумму государственной пошлины в размере – 3093 (три тысячи девяносто три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию ...вого суда через Степновский районный суд в течение месяца, не явившейся стороной может быть отменено в течение 7 дней с момента получения копии решения путем подачи заявления в Степновский районный суд об отмене заочного решения. Председательствующий судья С.Н. Рябухин Копия верна: Судья С.Н. Рябухин Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Рябухин Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |