Постановление № 1-300/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-300/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бородина К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Белинской Ю.А., представившей удостоверение № 1914 и ордер № 2100 от 09.10.2017 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-300/2017 по обвинению:

ФИО1 несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем значительный ущерб, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2017 года в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в салоне автомобиля «SSANG YONG ISTANA» государственный регистрационный знак №, стоящем в районе первого подъезда <адрес>, принадлежащем его сожительнице Потерпевший №1, умышленно на почве ревности к последней спичками поджог бумагу в салоне указанного автомобиля, в результате чего произошло возгорание, в результате которого автомобиль был уничтожен. С места происшествия ФИО1 скрылся, потерпевшей Потерпевший №1 уничтожением автомобиля в результате поджога, был причинен значительный ущерб в размере 350000 рублей.

ФИО1 добровольно возместил ущерб в размере 200000 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск в размере 150000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, о чем представила письменное заявление, пояснив, что претензий не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Защитник адвокат Белинская Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Бородин К.А. считает возможным удовлетворить ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая претензий не имеет, вред возмещен.

Заслушав стороны, суд полагает ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный вред в полном объеме и последняя претензий не имеет.

Таким образом, учитывая обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд полагает возможным, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить уголовное дело производством.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации ТС, государственный регистрационный знак переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 оставить у последней, два полимерных пакета с пожарным мусором и частями электропроводки уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий М.В.Цитцер