Решение № 2-1913/2019 2-1913/2019~М-1896/2019 М-1896/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1913/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2-1913/2019 Именем Российской Федерации г.Тимашевск 13 ноября 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А., при секретаре Ворониной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что на основании кредитного договора <№> от 30.01.2013 ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 460 000 рублей, сроком по 04.01.2018 под 29,9 % годовых. В нарушение кредитного договора заемщик обязательства по нему исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 23.08.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составила 527 812,69 рублей, которая подлежит с нее взысканию. Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 30.01.2013 в размере 527 812,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478,13 рублей. Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, на основании заключенного сторонами кредитного договора <№> от 30.01.2013, как установлено в судебном заседании, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 460 000 рублей, сроком по 04.01.2018, полная стоимость за пользование которым составила 29,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязуется возвратить истцу полученные по соглашению о кредитовании денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на предусмотренных соглашением условиях. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, ответчик денежными средствами из предоставленного ему кредитования воспользовался, однако, в нарушение ч.1 ст.810 ГК РФ и кредитного договора, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним не выполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено, что, в силу ст.330 ГК РФ и условий кредитного договора, также влечет уплату неустойки, штрафа и неоплаченных процентов. Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.08.2019 составляет 527 812,69 рублей, в связи с чем, на основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, подлежит с него взысканию. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 478,13 рублей, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 30.01.2013 в размере 527 812,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478,13 рублей, а всего взысканию подлежит: 536 290 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1913/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1913/2019 |