Решение № 2-1913/2019 2-1913/2019~М-1896/2019 М-1896/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1913/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №2-1913/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 13 ноября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что на основании кредитного договора <№> от 30.01.2013 ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 460 000 рублей, сроком по 04.01.2018 под 29,9 % годовых.

В нарушение кредитного договора заемщик обязательства по нему исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 23.08.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составила 527 812,69 рублей, которая подлежит с нее взысканию.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 30.01.2013 в размере 527 812,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478,13 рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании заключенного сторонами кредитного договора <№> от 30.01.2013, как установлено в судебном заседании, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 460 000 рублей, сроком по 04.01.2018, полная стоимость за пользование которым составила 29,9 % годовых.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязуется возвратить истцу полученные по соглашению о кредитовании денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на предусмотренных соглашением условиях.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, ответчик денежными средствами из предоставленного ему кредитования воспользовался, однако, в нарушение ч.1 ст.810 ГК РФ и кредитного договора, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним не выполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено, что, в силу ст.330 ГК РФ и условий кредитного договора, также влечет уплату неустойки, штрафа и неоплаченных процентов.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.08.2019 составляет 527 812,69 рублей, в связи с чем, на основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, подлежит с него взысканию.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 478,13 рублей, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 30.01.2013 в размере 527 812,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478,13 рублей, а всего взысканию подлежит: 536 290 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)