Решение № 2А-5040/2021 2А-5040/2021~М-4225/2021 М-4225/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-5040/2021

2а-5040/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдов Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Петровой А.А.

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>.

В обосновании требований указано, что на основании решения Октябрьского районного суда РБ от 20.03.2019 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений:один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение нахождения в специализированных магазинах реализующих алкогольную продукцию.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: 19.10.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), 17.02.2021 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в указанный срок).

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях и и запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.01.2021 года заявление требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. 64- ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет непогашенную судимость: 29.09.2015 года осужден Калининским районным судом города г. Уфы Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2, ст. 70 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 марта 2019 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений:один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение нахождения в специализированных магазинах реализующих алкогольную продукцию.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от 19.10.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения с наложением административного взыскания в виде административного штрафа), 17.02.2021 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в указанный срок с наложением административного взыскания в виде административного ареста).

В силу ст.4 ч.1 и ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнить ранее установленные административные ограничения.

Дополнение административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, следующими административными ограничениями:

1. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Д.В. Давыдов