Решение № 2-3342/2017 2-3342/2017~М-3140/2017 М-3140/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3342/2017

Дело № 2- 3342/17 27 сентября 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО « Сбербанк России» к ФИО1

о взыскании задолженности по банковской кредитной карте,

Установил:

26.05.2015г. от гражданина ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» поступило Заявление (оферта) на получение кредитной карты с Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № на сумму с лимитом кредита в размере 50 000руб. на срок 36 месяцев под 25,9% годовых.

В соответствии с положениями ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключался посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения)другой стороной.

В соответствии с положениями ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и Банком был заключен Договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-4501177950).

ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»,Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Также ответчику был открыт счет №

№ для отражения операций, проводимых с использованием банковской кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

В соответствии с п.4.1.4 Условий заемщик был обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В п.3.6 Условий указано, что держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (плата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из указанных в п.3.7 Условий способов.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Кредит по карте предоставлялся в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 25,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.5.2.5 Условий при нарушении держателем карты данных Условий Банк был вправе направить заемщику уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк, а также приостановить или досрочно прекратить действие карты.

Как указывает Банк платежи в счет погашения задолженности по кредиту держателем карты производились с нарушениями в части сроков и сумм в счет погашения кредита.

В связи с нарушением ответчиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по счету банковской карты № образовалась просроченная задолженность, которая за период с 15.09.2016г. по 17.04.2017г. составила 58 952,33 руб., в том числе:

-49 987,19руб.-просроченный основной долг;

-7 057,83руб.- просроченные проценты;

-1907,31руб.-неустойка.

Держателю карты ФИО1 17.05.2017г. было направлено письмо с требованием Банка о досрочном погашении образовавшейся просроченной задолженности по кредитной карте, неустойки и возврате суммы кредита, но до настоящего времени эта задолженность не погашена, поэтому ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца- ПАО « Сбербанка России» поддержал заявленный иск, указав на то, что факт кредитных отношений и расчет задолженности по кредитной карте не опровергнут ответчиком, а также имеются иные доказательства получения ответчиком кредитной карты банка и его доступа к пин-коду, что подтверждается отчетами о совершенных денежных операциях при использовании ответчиком кредитной карты и распоряжении ею, а также данными о частичном погашении задолженности по кредитной карте и данными о движении денег по счету.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя он трижды извещался по месту его регистрации, но от получения судебных извещений он уклонился, поэтому суд признал причины его неявки в суд неуважительными, а рассмотрение дела в его отсутствие возможным.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая наличие у ответчика непогашенной задолженности по кредитному договору и ненадлежащее исполнение им условий договора по кредитной карте, в связи с чем в соответствии в силу положений п.п.4.1.1 и 5.2.5 Условий и ст.ст.309, 310,807,809, 810,811,845,850 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика начисленную задолженность по кредитной карте. При заключении договора ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты ПАО Сбербанк России и Тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт, а поэтому он был обязан добросовестно исполнять условия договора по использованию кредитной карты, совершению по ней денежных операций и своевременному погашению кредита. Подробно права и обязанности сторон были изложены в разделах 4 и 5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились им с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению кредита.

Суду представлена выписка по счету кредитной карты, в которой отражены данные о денежных поступлениях на счет карты, операции по карте и общие данные о движении средств по счету банковской карты за определенный период, из которых также следует факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГрождения., урож. <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № от 26.05.2015г. в сумме 58 952,33руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1968,57руб., а всего 60 920 (Шестьдесят тысяч девятьсот двадцать)руб. 09коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.