Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-766/2019;)~М-745/2019 2-766/2019 М-745/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-27/2020Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-27/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2020 года г. Анива Анивский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Невидимовой Н.Д. при секретаре Мишиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании несовершеннолетнего ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, 18 декабря 2019 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что в 2005 году ее родная сестра ФИО7 родила сына ФИО5, который фактически в квартире не проживает, проживает по адресу: <адрес>, с бабушкой ФИО3 и отцом ФИО6 У бабушки и отца есть квартира в с. Ново-Троицкое, которую они сдают. Изложив указанные в заявлении обстоятельства, ФИО1 просит признать ФИО5 утратившим право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО5 исковые требования не признали. Ответчик ФИО6, действующий как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, что подтверждается договором социального найма; в спорном жилом помещении с 20 июля 2005 года состоит на регистрационном учете сын ФИО4 – несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник истца). Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 14 ноября 2018 года, вступившим в законную силу, мать несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО7 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. 04 апреля 2019 года на основании указанного судебного решения ФИО7 снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО5 членом семьи истца ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживает и не вселялся в него, в силу несовершеннолетнего возраста проживает с отцом ФИО6 и бабушкой ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Из пояснений ответчика ФИО3 в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является ее сыном, проживает вместе с сыном ФИО5 в квартире адресу: <адрес>, имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое было получено взамен ветхого жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Луговой, <адрес>. В силу части 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Проанализировав все обстоятельства по делу, учитывая, что ФИО5 членом семьи нанимателя ФИО1 не является, проживает с отцом в другом месте жительства, у отца ФИО5 – ФИО6 имеется жилое помещение, где в силу части 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетний может быть зарегистрирован, принимая во внимание, что в силу действующего законодательства права детей производны от прав родителей, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и признает ФИО5 утратившим право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2020 года. Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Невидимова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |