Решение № 2-711/2020 2-711/2020~М-419/2020 М-419/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-711/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области о признании решений об отказе в перерасчете пенсии незаконными, понуждении произвести перерасчет пенсии с доплатами, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются получателями страховой пенсии по старости. В связи с тем, что их сын ФИО8 является студентом магистратуры 1 курса АГТУ очного отделения, они обратились к ответчику с заявлениями о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Однако решениями ответчика № от 19 декабря 2019г. и № от 19 декабря 2019г. в удовлетворении их обращений отказано. С этим отказом не согласны, поскольку представили все необходимые документы, подтверждающие, что их помощь сыну является постоянной и он находится на их иждивении. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят признать решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области №884 и №885 от 19 декабря 2019г. об отказе в перерасчете пенсии незаконным; понуждении назначить перерасчет пенсии с сентября 2019г. и оплатить им, как пенсионерам доплаты к пенсии в установленном размере; взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины; перечислить взысканные денежные средства с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области на расчетный счет ФИО1, указанный в перечне прилагаемых к данному исковому заявлению.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. При этом пояснили, что компенсацию морального вреда просят взыскать с ответчика в размере 300000 рублей в пользу каждого и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу ФИО2.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 и ФИО2 являются получателями страховой пенсии по старости.

Исходя из представленных документов, 13 декабря 2019г. через личный кабинет на сайте ПФР ФИО2 подано заявление № о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера. При этом, согласно уведомлению, к заявлению ФИО2 были приложены: справка образовательного учреждения от 10 декабря 2019г., справка о её доходах от 11 декабря 2019г., копии чеков об оплате коммунальных услуг в количестве 16 штук с февраля по декабрь 2019г., копия домовой книги. Иные документы не предоставлялись, что ею в судебном заседании не оспаривалось.

Также судом установлено, что ФИО1 через личный кабинет на сайте ПФР 13 декабря 2019г. подано заявление № о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, с приложением справки образовательного учреждения № от 10 декабря 2019г., справки о доходе от 9 декабря 2019г. и копии домовой книги, что отражено в уведомлении от 13 декабря 2019г.

Указанные обращения Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области рассмотрены и решениями № и № от 19 декабря 2019г. в их удовлетворении отказано.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в части 1 статьи 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу статей 17, 18 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подпункту "а" пункта 11 и пункту 82 перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (утвержден приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014г. №958н), для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимо представление в том числе документов, свидетельствующих о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца; нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон, документов, подтверждающих факт родства истцов с ФИО5, студентом 1 курса ФГБОУ ВО «АГТУ» очной формы обучения ни в пенсионный орган, ни в суд не представлено.

Кроме того, истцами не представлены достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт нахождения указанного лица на иждивении ФИО2 и ФИО1

Приложенные к заявлениям истцов документы (справка из учебного заведения, справки о доходах, копия домовой книги и чеки об оплате ряда коммунальных платежей) не свидетельствуют о том, что истцы производят расходы на содержание ФИО5, осуществляют в его пользу регулярные платежи.

При этом другие документы, подтверждающие оказание истцами ФИО5 постоянной помощи и подтверждающие факт нахождения его на их иждивении, ни ответчику, ни в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения ответчика являются законными и в удовлетворении этой части исковых требований, а также требований о понуждении назначить истцам перерасчет с сентября 2019г. и выплатить доплаты к пенсии должно быть отказано.

Поскольку Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, и учитывая, что в судебном заседании не установлен факт нарушения ответчиком прав истцов, перенесения ими нравственных или физических страданий, то оснований для взыскания в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсации морального вреда в указанной ими сумею, не имеется и в этой части иска также должно быть отказано.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы истцов о том, что сотрудниками пенсионного органа им не назван полный перечень документов, которые необходимо было представить, поскольку такого перечня не существует и пакет документов, подтверждающих факт нахождения лица на иждивении, формируется заявителями самостоятельно, в зависимости от их наличия.

Другие доводы иска также не могут быть основанием для удовлетворения заявленных требований и в иске должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области о признании решений об отказе в перерасчете пенсии незаконными, понуждении произвести перерасчет пенсии с доплатами, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 2 марта 2020г.

Судья: