Решение № 2-2022/2017 2-2022/2017~М-1535/2017 М-1535/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2022/2017




Дело № 2-2022/2017 12 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, указывая, что на истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором проживает истец на основании договора № Управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ от ДД.ММ.ГГГГ и единоличного решения собственника всех помещений в многоквартирном доме. Ответчик является нанимателем <адрес>, однако не исполняет свои обязательства по своевременной оплате за жилье и коммунальным услугам, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>, пени <данные изъяты> Истец направлял ответчику предписание оплатить задолженность, в добровольном порядке, ответчиком предписание не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и госпошлину.

Истец представитель ООО «Главное управление жилищным фондом» по доверенности ФИО2 в суд явилась, иск поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность и государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 в суд явился, по иску не возражал, указал, что в семье сложилась сложная финансовая ситуация.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Так, из материалов дела следует, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором проживает истец на основании договора № Управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ от ДД.ММ.ГГГГ и единоличного решения собственника всех помещений в многоквартирном доме (л.д.18,19,21-44).

Ответчик является нанимателем <адрес> (л.д.16).

В материалы дела представлен расчет задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.14,15).

Таким образом, ответчик по указанному адресу проживает постоянно, сумму задолженности не оспаривал, задолженность подтверждена.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчик не исполняет своих обязательств, своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>(л.д.10,11).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу иску ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 18.12.2017 года.



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ