Решение № 2-3629/2017 2-3629/2017~М-3808/2017 М-3808/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3629/2017Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3629/2017 Именем Российской Федерации г.Ульяновск 08 ноября 2017 года Засвияжский районный суд г.Ульяновскав составе председательствующего судьи Саенко Е.Н., при секретаре Аристовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 28.10.2013 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 214 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 214 000 руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 5 100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 192 924 руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг – 171 489 руб. 82 коп.; начисленные проценты – 6 175 руб. 84 коп.; штрафы и неустойки – 15 259 руб. Задолженность образовалась за период с 30.03.2015 по 29.06.2015. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от 28.10.2013: просроченный основной долг – 171 489 руб. 82 коп.; начисленные проценты – 6 175 руб. 84 коп.; штрафы и неустойки – 15 259 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 058 руб. 49 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, просил сумму штрафа и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ). Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 28.10.2013 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 214 000 руб. под 14,99 % годовых на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа по условиям договора, отраженный в графике платежей составил 5 100 руб. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет 192 924 руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг – 171 489 руб. 82 коп.; начисленные проценты – 6 175 руб. 84 коп.; штрафы и неустойки – 15 259 руб. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору стороной ответчика не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности ответчиком не оспорены. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. С учетом периода просрочки обязательства, суммы долга, а также соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер пени до 8 000 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частично удовлетворении требований, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 185 665 руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг – 171 489 руб. 82 коп.; начисленные проценты – 6 175 руб. 84 коп.; штрафы и неустойки – 8 000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку снижение судом суммы неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК Российской Федерации, не уменьшает общей цены иска, из которой подлежит исчислению государственная пошлина, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 5 058 руб. 49 коп. Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме 185 665 руб. 66 коп., возврат госпошлины 5 058 руб. 49 коп., а всего 192 724 руб. 15 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Н.Саенко Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Саенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |