Решение № 2-150/2024 2-150/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-150/2024

Дело №2- 150/2024

05RS0007-01-2024-000104-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой Ш М., при секретаре Омаровой П А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 150/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору

В обоснование заявленных требований указало, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***> 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк):

07.07.2023 года между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная, кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней»

Просроченная задолженность по ссуде возникло 08.11.2023 года. На 14.02.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2023 года, на 14.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 88500 руб.

По состоянию на 14.02.2024 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1074911,81 руб; из которых просроченная ссудная задолженность- 974323,05 просроченные проценты на просроченную ссуду:- 14143,68 руб; просроченные проценты-71610,78. неустойка на просроченные проценты: 2318,53 ;неустойка на просроченную ссуду: -11335,77 руб; иные комиссии 1180,00

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 1074911,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13574,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк» по имеющимся в деле доказательствам, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилаь. Корреспонденция направленная в адрес ФИО3 вручено адресату ШПИ 80095994454331.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 07.07.2023 года между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредита в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в банке предоставления кредита, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего в соответствии со статьями. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Обязательств по погашению кредита по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

По состоянию на 14.02.2024 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1074911,81 руб; из которых просроченная ссудная задолженность- 974323,05 просроченные проценты на просроченную ссуду:- 14143,68 руб; просроченные проценты-71610,78. неустойка на просроченные проценты: 2318,53 ;неустойка на просроченную ссуду: -11335,77 руб; иные комиссии 1180,00

Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, с учетом отсутствия со стороны заемщика доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за их пользование в большем объеме, чем указано истцом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 07.07.2023 года сумма, которая составляет 1074911,81 руб; из которых просроченная ссудная задолженность- 974323,05 просроченные проценты на просроченную ссуду:- 14143,68 руб; просроченные проценты-71610,78. неустойка на просроченные проценты: 2318,53 ;неустойка на просроченную ссуду: -11335,77 руб; иные комиссии 1180,00

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом полного удовлетворения иска суд полагает, что государственная пошлина в размере 13574,56 рублей, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, и 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО, зарегистрированной по адресу : 368977, РД, <адрес>, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по г.Москве, в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» - 1074911( Один миллион семьдесят четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей, 81 копеек; из которых просроченная ссудная задолженность- 974323( девятьсот семьдесят четыре тысячи триста двадцать три) рублей 05 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду:- 14143( четырнадцать тысячи сто сорок три) рублей 68 копеек; просроченные проценты-71610(семьдесят одна тысяча шестьсот десять) рублей 78копеек;. неустойка на просроченные проценты 2318( две тысячи триста восемнадцать) рублей53 копеек ;неустойка на просроченную ссуду: -11335(одиннадцать тысячи триста тридцать пять) рублей 77 копеек; иные комиссии 1180( одна тысяча сто восемьдесят) рублей

Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО, зарегистрированной по адресу : 368977, РД, <адрес>, паспорт: № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13574( тринадцать тысячи пятьсот семьдесят четыре) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 марта 2024 года.

Председательствующий: судья Ш.М. Омарова