Решение № 2-690/2019 2-690/2019~М-552/2019 М-552/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-690/2019

Дело № 2-690/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре Котовой Е.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, ПАО "Сбербанк России" на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. под 19.9% годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, несвоевременно внося обязательные платежи, в связи с чем, возникли основания для предъявления требований кредитора о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита с начисленными процентами.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Неоднократные обращения кредитора к заёмщику с требованием погасить задолженность по кредиту остались ответчиком без исполнения, в связи с чем, Банк обратился в суд за защитой нарушенного права.

Согласно норм Гражданского процессуального закона банк обратился в суд за защитой нарушенного права в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ был отменён, в связи с предоставлением должником возражений по порядку исполнения судебного приказа.

Истец просит суд в порядке искового производства иск удовлетворить взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260058,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5800 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени слушания дела. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и не оспаривал. Представил в суд заявление, где указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ, а также объяснил, что неуплата текущих платежей по кредитному договору связана с личными семейными обстоятельствами, но он не отказывается оплатить долг с учётом своего материального положения.

Изучив доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела в целом, суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. под 19.9% годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, несвоевременно внося обязательные платежи, в связи с чем, возникли основания для предъявления требований кредитора о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита с начисленными процентами.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе:

• неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

• неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

• срочные проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.;

• просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб.;

• просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.

В пункте 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заёмщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, в соответствии с п.12 условий Кредитного договора на неуплаченную сумму начислялась неустойка.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного ПАО Сбербанк России с ФИО1, иного расчёта, опровергающего представленный стороной истца расчёт ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу представленный стороной истца расчёт задолженности и находит его правильным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку истец признал исковые требования, признание принято судом, расчет задолженности ответчиком не представлен, то суд принимает за основу расчет суммы задолженности истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям №844745 от 04.07.2019 и №652491 от 12.04.2019 истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 5800 руб.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика, понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере 5800 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 29 августа 2019 года.