Определение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-828/2017 2-745/17 М-828/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1184/2017

Дело № 2-745\17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

С участием адвоката Шелестинского М.Ю.

При секретаре Галкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ФИО3 ФИО8 об объединении в одно производство гражданского дела № 2-745\17 по иску ФИО1 ФИО9 и ФИО2 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и гражданского дела № 2-1184\17 по иску ФИО3 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 о восстановлении смежной границы земельного участка и переносе забора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.(гражданское дело № 2-745\17).

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о восстановлении смежной границы земельного участка и переносе забора.(гражданское дело № 2-1184/17).

В ходе судебного заседания <дата> ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство об объединении указанных выше гражданских дел в одно производство, т.к. рассматриваемые дела однородные, в них участвуют одни и те же стороны.

Истицы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие истиц.

Адвокат Шелестинский М.Ю., действующий в интересах истиц ФИО1 и ФИО2, не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Истец ФИО4 возражает против объединения данных гражданских дел в одно производство.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из материалов указанных выше гражданских дел следует, что предметом спора являются земельные правоотношения в области землепользования смежными земельными участками № 63а и № 150 д. Старая Воскресенского района М.о.

По данным делам принимают участие одни и те же стороны.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным объединить указанные выше гражданские дела в одно производство, т.к. это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-745\17 по иску ФИО1 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и гражданское дело № 2-1184\17 по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о восстановлении смежной границы земельного участка и переносе забора, в одно производство, присвоив объединенному делу номер 2-745\17.

Рассмотрение дела по объединенному производству назначить на 23 мая 2017года на 09час. 00 мин.

Судья Шиканова З.В.