Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-388/2017 З А О Ч Н О Е г.Фокино 25.07.2017 г. Именем Российской Федерации Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи П.Н. Индиченко, при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16.10.2014 г. между ним и ФИО2 был заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму 260000 руб., в соответствии с условиями которого последний обязался вернуть долг до 16.10.2015 г., уплачивая при этом проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 10% от суммы займа. 31.10.2016 г. ответчик возвратил ему 160000 руб., от уплаты оставшейся суммы долга последний до настоящего времени уклоняется, в связи с чем он просил взыскать сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 692000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 52699 руб., а также компенсировать понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11647 руб. В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела судом извещался надлежащим образом. Выслушав доводы стороны истца, изучив представленные материалы, суд находит иск о взыскании долга подлежащим удовлетворению, поскольку указанные истцом договорные отношения с ответчиком подтверждаются имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным договором займа от 16.10.2014 г., согласно которому срок возврата суммы займа 260000 руб. установлен до 16.10.2015 г. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами в сумме 692000 руб. и процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме 52699 руб. с учетом возврата 31.10.2016 г. части суммы долга в размере 160000 руб. суд находит правильным. Возражений на расчет от ответчика в суд не поступало. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в данном случае – 11647 руб. Таким образом, всего взысканию подлежит: 100000 + 692000 + 52699 + 11647 = 856346 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 856346 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 27.07.2017 г. Заявление об отмене заочного решения либо апелляционная жалоба и приложенные к ним материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц. Судья П.Н. Индиченко Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Индиченко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-388/2017 |