Решение № 2-1256/2018 2-1256/2018~М-1177/2018 М-1177/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1256/2018

Дело №2-1256/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018г. г.Кореновск

Кореновский районный суд в составе: председательствующего судьи Швецова С.В., при секретаре Потаповой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа от <...>|, от <...>|, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа от <...>|, от <...>|, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <...>|, ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, в размере <...>, с ежемесячной процентной ставкой <...>, без указания срока исполнения обязательств. <...>|, ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, в размере <...> рублей, с ежемесячной процентной ставкой <...>, с указанием срока исполнения обязательств- три месяца. В указанный срок, и по настоящее время, ответчик ФИО2 сумму долга не вернула, от возврата денежных средств уклоняется. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от <...>| в размере <...> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <...>| по <...>| в размере <...> руб., денежные средства по договору займа от <...>| в размере <...> рублей, проценты по договору займа за период с <...>| по <...>|, в размере <...> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что ФИО3 брала у него в долг кроме этих двух договоров другие денежные средства, на сумму около <...> руб.. Часть денежных средств по другим договорам, а также проценты по ним, она возвратила ему. Доводы ФИО2 о том, что она возвратила ему денежные средства, оказывая ему помощь по оформлению финансовых документов, в его фирме, которая ему принадлежала ранее, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, денежные средства, которые он платил ей за работу, пошли на оплату сумм долга и процентов по другим договорам займа.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала частично, в сумме основного долга по распискам от <...>. в размере <...> руб., и по расписке от <...>. в размере <...> руб., всего в размере <...> руб.. Проценты, которые требует истец в размере <...> руб., она выплатила истцу, оказывая ему помощь в оформлении его финансовых документов, в его фирме. К сожалению, ввиду свей юридической неграмотности, она не брала у ФИО1 расписки в получении им этих процентов.

Суд, выслушав доводы истца, настаивавшего на удовлетворении своих исковых требований, ответчика, частично признавшего иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как было установлено в суде, <...>|, ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, в размере <...> рублей, с ежемесячной процентной ставкой <...>, без указания срока исполнения обязательств. <...>|, ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, в размере <...> рублей, с ежемесячной процентной ставкой <...>, с указанием срока исполнения обязательств- три месяца. В указанный срок, и по настоящее время, ответчик ФИО2 сумму долга не вернула, от возврата денежных средств уклоняется.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из текста договора займа от <...>| и <...>| следует, что передача денег была произведена займодавцем заемщику полностью при подписании договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами была соблюдена.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязательств по договорам займа от <...>| и <...>| не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы по договору займа от <...>| в размере <...> руб. и суммы по договору займа от <...>| в размере <...> руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов по договору займа от <...>|: <...> руб. –сумма процентов за месяц. Всего с <...>| по <...>|- <...>| месяца. <...>=<...>.- общая сумма процентов.

Расчет процентов по договору займа от <...>|: <...>. –сумма процентов за месяц. Всего с <...>| по <...>|- <...>| месяцев. 4 <...>

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что якобы она выплатила истцу проценты по двум договорам займа в размере <...> руб., оказывая ему помощь в его фирме, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, ответчиком не предоставлены суду письменные документы: расписки, платежные документы, подтверждающие ее доводы.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика судебных расходов, по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец, при подаче искового заявления государственную пошлину в доход государства оплатил в размере <...> руб., суд, удовлетворяя требования истца, считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <...>. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от <...>., проценты за пользование денежными средствами, за период с <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от <...>., в размере <...> руб., проценты за пользование денежными средствами, за период с <...>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда ФИО4