Решение № 2-710/2019 2-710/2019~М-632/2019 М-632/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-710/2019Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-710/2019 Именем Российской Федерации с. Плешаново 6 ноября 2019 г. Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дрямова В.А., при секретаре Агишевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества МС Банк Рус (АО МС Банк Рус) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, акционерное общество МС Банк Рус (далее по тексту - АО МС Банк Рус) обратилось в суд с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и ФИО1 посредством подписания индивидуальных условий предоставления кредита заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 246 165 рублей 90 копеек на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГг. под 15,9% годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ПТС серии <адрес>, цвет кузова серо-синий, мощность двигателя 97.9 л. <адрес> и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных штрафов и неустоек были согласованы Сторонами в следующих документах: индивидуальных условиях предоставления кредита, графике платежей, являющемся приложением к индивидуальным условиям, общих условиях потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, которые составляют договор потребительского автокредита и договор залога автомобиля. Согласно условиям кредитного договора (п. 11 индивидуальных условий, ст.ст. 2.1, 2.5 общих условий автокредитования) ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме, в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий, ст. 2.12 общих условий автокредитования ответчик передал истцу в залог транспортное средство с целью обеспечения своевременного и полного исполнения своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ кредитор зарегистрировал право залога на транспортное средство, в реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в полном размере сумму кредита на открытый в АО МС Банк Рус банковский счет ответчика 40№, указанный в п. 17 индивидуальных условий, что подтверждается банковской выпиской со счета заемщика. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита - платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с кредитором избегает, не предоставил оригинал ПТС залогового транспортного средства, местонахождение переданного в залог банку транспортного средства скрывает, не обеспечивает имущественное страхование автомобиля, не заключил полис КАСКО и не предоставил копию дополнений к полису КАСКО. В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление №-П о расторжении кредитного договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением заемщиком его условий, а также суммой образовавшейся задолженности, ответ на вышеуказанное уведомление в адрес истца не поступал. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась просроченная задолженность по сумме кредита, а также по процентам за пользование кредитом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пеней за просроченный кредит, а также произведено начисление пеней за просроченные проценты по кредитному договору, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составляет 281 444 рубля 92 копейки, из которых: сумма штрафа за непредоставление ПТС/КАСКО - 0 рублей; сумма просроченных процентов - 30 130,98 рублей; сумма просроченного кредита - 243 341,05 рублей; сумма пеней за просроченные проценты - 4 159,59 рублей; сумма пеней за просроченный кредит - 3 813,30 рублей. Истцом с привлечением независимой специализированной организации ООО «Три А Бизнес» была произведена оценка рыночной стоимости залогового имущества. Согласно отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки №А от ДД.ММ.ГГГГ г.рыночная стоимость залогового транспортного средства составляет 230 000 рублей 00 копеек. Просят расторгнуть кредитный договор № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом МС Банк Рус. Взыскать с ФИО1 в пользу АО МС Банк Руссумму задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281444 рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: сумма штрафа за непредоставление ПТС/КАСКО - 0 рублей, сумма просроченных процентов – 30130 рублей 98 копеек, сумма просроченного кредита – 243341 рубль 05 копеек, сумма пеней за просроченные проценты – 4159 рублей 59 копеек, сумма пеней за просроченный кредит – 3813 рублей 30 копеек; взыскать расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 2 000 рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 014 рублей 45 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> ПТС серии <адрес>, цвет кузова серо-синий, мощность двигателя 97.9 л.с., являющийся предметом залога по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 230000 рублей. Передать автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, ПТС серии <адрес>, цвет кузова серо-синий, мощность двигателя 97.9 л.с., на ответственное хранение АО МС Банк Рус. Представитель истца АО МС Банк Рус, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования. ОтветчикФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений суду не представил. Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из содержания п. 2 названной статьи следует, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО МС Банк Рус и ФИО1 договор потребительского автокредита № <адрес>, согласно которому заемщику предоставлен автокредит на сумму 246165 рублей 90 копеек на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 15,9% годовых на приобретение ФИО1 транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>. ФИО1 приняты индивидуальные условия предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, им заключен договор потребительского автокредита № <адрес>, который состоит из общих условий потребительского автокредитования и индивидуальных условий. Ответчиком приняты существенные условия договора потребительского автокредита № <адрес> - сумма 246165 рублей 90 копеек, срок действия договора – 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15,9% годовых, обеспечение кредита – автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер (№. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского автокредита транспортное средство № года выпуска, идентификационный номер (№ передано в залог АО МС Банк Рус. Согласно п. 2 индивидуальных условий предоставления кредита кредитный договор считается заключенным с даты подписания К.С.ОБ. индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по выдаче кредита в размере 246165 рублей 90 копеек ответчику ФИО1 истцом АО МС Банк Рус исполнено ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской по счету №, принадлежащему ответчику, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный счет также указан в п. 17 индивидуальных условий. В последующем у ответчика ФИО1 в связи с неисполнением надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 281444 рубля 92 копейки, из них: сумма штрафа за непредоставление ПТС/КАСКО - 0 рублей, сумма просроченных процентов – 30130 рублей 98 копеек, сумма просроченного кредита – 243341 рубль 05 копеек, сумма пеней за просроченные проценты – 4159 рублей 59 копеек, сумма пеней за просроченный кредит – 3813 рублей 30 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору,ДД.ММ.ГГГГ АО МС Банк Рус в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии со ст. 6.2 (подпункт 6.2.1) общих условий автокредитования, в котором предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита, направило ФИО1 уведомление о расторжении кредитного договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также суммой образовавшейся задолженности но вышеуказанному кредитному договору, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически отказался от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не погашал кредит в установленные сроки, в результате за ним образовалась задолженность по кредитному договору. Оценив доказательства дела по правилам статьи 67 ГПК РФ суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№, принадлежит ответчику ФИО1 На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований. В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворение и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 10.8 общих условий потребительского автокредитования в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, цена предмета залога при реализации определяется в соответствии с отчетом независимого оценщика, назначенным залогодержателем. При реализации предмета залога в соответствии с п. 10.5 настоящих общих условий, начальная продажная цена, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% стоимости предмета залога, определенной в соответствии с договором залога. При этом залогодержатель праве установить более высокую начальную продажную цену, чем предусмотрено настоящим абзацем, при направлении уведомления залогодателю. Истцом представлено заключение ООО «Три А Бизнес» №А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость заложенного автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№ определена вразмере 230000 рублей, в связи с чем суд определят начальную продажную стоимость заложенного имущества в таком размере (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и относительно его стоимости. Препятствий для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется. Исходя из положений п. 1 ст. 347 ГК РФ, суд также считает возможным согласиться с требованием истца о передаче ему автомобиля на ответственное хранение. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В исковом заявлении АО МС Банк Рус заявлено требование о взыскании с ФИО3 расходов на оплату оценки стоимости залогового транспортного средства в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.19 НК РФ с К.О. в пользу АО МС Банк Рус следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 014 рублей 45 копеек, уплаченной истцом при подаче иска, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества МС Банк Рус (АО МС Банк Рус) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом МС Банк Рус. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Казахстан в пользу акционерного общества МС Банк Руссумму задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281444 (двести восемьдесят одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., из которых: сумма штрафа за непредоставление ПТС/КАСКО - 0 рублей, сумма просроченных процентов – 30130 рублей 98 копеек, сумма просроченного кредита – 243341 рубль 05 копеек, сумма пеней за просроченные проценты – 4159 рублей 59 копеек, сумма пеней за просроченный кредит – 3813 рублей 30 копеек. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Казахстан в пользу акционерного общества МС Банк Рус расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Казахстан в пользу акционерного общества МС Банк Рус судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 014 (двенадцать тысяч четырнадцать) рублей 45 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№, ПТС серии <адрес>, цвет кузова серо-синий, мощность двигателя 97.9 л.с., являющийся предметом залога по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом МС Банк Рус и ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Передать автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№ серии <адрес>, цвет кузова серо-синий, мощность двигателя 97.9 л.с., на ответственное хранение акционерному обществу МС Банк Рус. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.А. Дрямов Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дрямов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-710/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-710/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|