Решение № 2-1231/2017 2-1231/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1231/2017

Дело № 2-1231/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск «14» ноября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании прав собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что бабушке истца, ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от __..__..__, принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № ФИО4 состояла в браке с ФИО5, __..__..__ ФИО4 умерла, __..__..__ умер ФИО5. Наследственное дело открылось на отца истца ФИО7, ФИО6, ФИО9, они вступили в наследство на квартиру. Отец истца, ФИО7 получил Свидетельство о праве наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, однако зарегистрировать свидетельство в органах государственной регистрации не успел в связи со смертью __..__..__. Наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО7 истец смог оформить только в судебном порядке. В связи с рассмотрением данного гражданского дела наследственное дело к имуществу ФИО5 было передано мировому судье судебного участка № района г.Смоленска, что явилось препятствием вступления в наследство на земельный участок через нотариуса. Спорный земельный участок истец и его семья, в том числе отец ФИО7, начали обрабатывать еще при жизни наследодателя и продолжают им пользоваться до настоящего времени, чем фактически приняли наследство. ФИО2 оплачивает налоги, огородил спорный земельный участок, построил беседку, чем произвел вложения, увеличивающие стоимость земельного участка. Наследник ФИО8 умерла __..__..__, при жизни приезжала в госте к семье истца, но никакого участия в использовании земельным участком не принимала, прав на спорный земельный участок не заявляла. С наследником ФИО9, предположительно проживающим в Новосибирске, ФИО2 связь не поддерживает, последний раз виделся с ним в 2004 году, ФИО9 в порядке наследования принял 1/3 долю в квартире, продал ее истцу и уехал. Истец в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически принял наследство.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании 03.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО14, ФИО16

В судебном заседании 27.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены ФИО17, ФИО18

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика - Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, в суд не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что истец ФИО2 регулярно обрабатывает земельный участок, платит за него налоги, огородил забором, построил беседку. Иные лица на указанный земельный участок не претендует и фактически данное наследство не принимали.

Третье лицо ФИО14, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причину не явки не сообщили, в судебном заседании от 27.10.2017 не возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что за спорным земельным участком ухаживает ФИО2, который обрабатывает землю и всячески ухаживает за ней.

Третьи лица ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причину не явки не сообщили, ходатайства об отложении дела не поступали.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела видно, что Постановлением Главы администрации Смоленского района № от __..__..__ ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,10га, для индивидуального садоводства и огородничества (л.д.13-14).

Спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, имеет площадь 1000 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладатель ФИО4 (л.д.9).

ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с __..__..__ (л.д.12).

ФИО4 умерла __..__..__ (л.д.15), наследственное дело в отношении имущества ФИО4, не заводилось (л.д.23).

ФИО5 умер __..__..__.

ФИО7 (отец истца) унаследовал 1/3 долю квартиры, после смерти своего отца ФИО5, в связи с чем им было получено свидетельство о праве на наследство по закону от __..__..__, однако зарегистрировать его надлежащим образом не смог в связи со смертью. Решением мирового судьи судебного участка № района г.Смоленска за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. (л.д.10,48).

Наследственное дело в отношении имущества, умершего __..__..__, ФИО5 было передано мировому судье судебного участка № г.Смоленска (л.д.11, 43), согласно ответа мирового судьи судебного участка № г.Смоленска гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования уничтожено в связи с инструкцией по делопроизводству (л.д.47).

ФИО6 умерла __..__..__ (л.д.16), наследниками которой являются ФИО12, ФИО13, при согласно наследственного дела (55-67).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО5 являются ФИО6, ФИО9, ФИО7 (л.д.63).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализируя совокупность имеющихся в деле доказательств, принадлежность ФИО4 спорного имущества подтверждается выше исследованными доказательствами, а также подтверждается фактическое принятие наследство со стороны ФИО7, а после него наследником ФИО2 в установленным сроки, в связи с чем данное имущество следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти. Судом установлено, что ФИО2 являясь наследником по закону после смерти наследодателя свое право на наследство в соответствии с законом не оформил, хотя фактически в установленные сроки также фактически принял его, нес бремя по его содержанию, платит налоги (л.д.17-19). Изложенные обстоятельства свидетельствует о переходе к ФИО2 права собственности на спорный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО15, которая пояснила, что с 1994 года владеет земельным участком № в <адрес> с того времени истец уже обрабатывал спорный земельный участок. ФИО2 регулярно производит улучшения спорного имущества, огородил земельный участок забором, построил беседку. На спорном земельном участке не видела никого кроме истца, ФИО10 и ФИО11

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны других наследников на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий В.А.Кузьмин