Постановление № 5-52/2025 от 8 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025

УИД 61RS0009-01-2025-000770-05

№ 5-52/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2025 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не женатого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

протоколами № № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 и о его административном задержании (л.д. 14,15).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд считает, что в данном случае целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: