Определение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1129/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО1 к Администрации <...> муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>».

В судебное заседание истец и ее представитель дважды <дата> и <дата> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание представителя не выделил, извещены.

Третье лицо СНТ «Агропром-1», Управление Росреестра по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <...> муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья П.А. Сидоров