Решение № 2А-257/2020 2А-257/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-257/2020

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



36RS0034-01-2020-000309-26

Дело № 2а-257/2020г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 28 февраля 2020г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием прокурора Галушка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области к /ФИО1./ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :


Начальник ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области (далее ФКУ ИК-8) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого /ФИО1./ указывая на то, что /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, осужден <Дата обезличена><адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления при опасном рецидиве предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ (шесть эпизодов), ст69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИУ строгого режима. Начало срока отбывания наказания: <Дата обезличена>г., конец срока – <Дата обезличена>. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Начальник ФКУ ИК-8 просит установить в отношении осужденного /ФИО1./ административный надзор сроком на восемь лет, а также установить административные ограничения: обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства – четыре раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Осужденный /ФИО1./ будучи надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи не заявлял.

Определением суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ признано не обязательным личное участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании высказал свое заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления и установлении административного надзора в отношении /ФИО1./ снизив число явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 2 раз, при этом считает, что оснований к применению ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрета на выезд за пределы административного района не имеется.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК-8 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3. Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В данном случае, основания для установления административного надзора осуждённому /ФИО1./ предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, имеются.

/ФИО1./ осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений (л.д.7-11).

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <Дата обезличена> № 64-ФЗ, установить в отношении /ФИО1./ административный надзор и установить в отношении него ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, такие как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени: с 22 часов до 06 часов, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор осуждённому может быть установлен на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом личности /ФИО1./ суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор на сроком восемь лет, течение которого, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, начинается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск федерального казенного учреждения исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области к /ФИО1./ об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении /ФИО1./ следующие административные ограничения:

-обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – два раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности;

-запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении /ФИО1./ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Самовольное оставление лицом в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.С. Фомкина.



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Россошанская межрайонная прокуратура Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Фомкина Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ