Постановление № 1-88/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 июля 2018 года г. Екатеринбург

Председатель Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре Гашковой Ю.В., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции ФИО6, подозреваемого ФИО7 и его защитника - адвоката Мельниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону капитана юстиции ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты>

ФИО7, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО7 подозревается в том, что в период с 3 по 20 апреля 2017 года, обманув командира войсковой части №, под предлогом нахождения в учебном отпуске обязанности военной службы по месту дислокации воинской части в г. Екатеринбурге не исполнял, при этом для прохождения промежуточной аттестации в указанный период в образовательное учреждение среднего профессионального образования не прибыл, проводя время по своему усмотрению.

Содеянное ФИО7 органами расследования квалифицировано по ч. 1 ст. 339 УК РФ - как уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана.

В суд поступило постановление следователя, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО7 в судебном заседании полностью подтвердил изложенные в этом постановлении фактические обстоятельства содеянного и согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и прокурор в судебном заседании поддержали ходатайство следователя.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, и согласовано руководителем военного следственного органа.

Изложенные в его постановлении сведения о совершении ФИО7 преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным на предварительном следствии и в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а выдвинутое в отношении ФИО7 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: явкой с повинной, протоколами допросов подозреваемого, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также документами, свидетельствующими об обстоятельствах прохождения подозреваемым военной службы и обучения.

ФИО7 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подозреваемый принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, возместив ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму денежного довольствия, выплаченную ему в период уклонения от исполнения обязанностей военной службы, в размере 28 392 рублей.

При таких обстоятельствах полагаю, что препятствия для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное и семейное положение подозреваемого, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону капитана юстиции ФИО8 удовлетворить.

ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО7 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО7 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО7 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Разъяснить ФИО7 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ему же, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО5