Решение № 2-1684/2019 2-1684/2019~М-1846/2019 М-1846/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1684/2019

Дело № 2-1684/2019 (23RS0037-01-2019-002822-09)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: истца ФИО3,

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя третьего лица – АО «Черномортранснефть» ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИФНС по г. Новороссийску о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Новороссийску о признании ее принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней в порядке наследования права ФИО1 на получение рентных выплат по договору постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>», и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>», а также право на получение рентных выплат, которые хранятся на депозите на имя ФИО1

В обоснование иска указано, что истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. После смерти ФИО1 открыто наследство. После смерти матери истца наследниками первой очереди являлись истец и ее отец ФИО6 Все имущество при жизни родителей было оформлено на имя отца, после смерти матери истец полагала, что у матери нет имущества, заявления о вступлении в наследство не подавала. Отец также не подавал такого заявления. После смерти ФИО1 наследства в виде недвижимого имущества не осталось, из движимого имущества – только фарфоровая посуда, золото, некоторые личные вещи матери. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6 Когда истец разбирала вещи родителей, то обнаружила договор постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты>», и договор поручительства №ЧП-01193 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АООТ <данные изъяты>», согласно условиям которых ФИО1 передала в собственность Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» привилегированные акции в количестве 18 штук, а плательщик ренты принял на себя обязательство в обмен на получение акций бессрочно выплачивать ФИО1 постоянную ренту. Согласно п. 5.1 договора постоянной ренты получатель ренты вправе передавать свои права на получение ренты в порядке наследования. Поручителем является Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть». Ранее о данных договорах ей ничего не было известно. Фактически истец приняла наследство, Является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время носит фамилию супруга согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица по доверенности возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что уважительных причин пропуска срока принятия наследства не имеется, шестимесячный срок пропущен истцом.

Представитель ответчика – ИФНС по городу Новороссийску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Допрошенная свидетель ФИО7 суду показала, что истец является дочерью ее двоюродной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь ФИО3 вступила в наследство, приняв сережки и обручальное кольцо матери.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в виду следующего.

Как следует из материалов дела, истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

После смерти ФИО1 открыто наследство.

После смерти матери истца наследниками первой очереди являлись истец и ее отец ФИО6

Согласно доводам истца все имущество при жизни родителей было оформлено на имя отца, после смерти матери истец полагала, что у матери нет имущества, заявления о вступлении в наследство не подавала.

Отец также не подавал такого заявления.

После смерти ФИО1 наследства в виде недвижимого имущества не осталось, из движимого имущества – только фарфоровая посуда, золото, некоторые личные вещи матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, что следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

При разборе истцом вещей родителей, ею был обнаружен договор постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и <данные изъяты>», и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты>», согласно условиям которых ФИО1 передала в собственность Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» привилегированные акции в количестве 18 штук, а плательщик ренты принял на себя обязательство в обмен на получение акций бессрочно выплачивать ФИО1 постоянную ренту.

Согласно п. 5.1 договора постоянной ренты получатель ренты вправе передавать свои права на получение ренты в порядке наследования.

Поручителем является Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть».

Ранее о данных договорах истцу ничего не было известно.

Фактически истец приняла наследство после смерти матери ФИО1

Истец вляется дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истец носит фамилию супруга согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 583 ГК РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента).

В силу п.2 ст.589 ГК РФ права получателя ренты по договору постоянной ренты могут передаваться лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, путем уступки требования и переходить по наследству либо в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из пояснений истца, а также подтверждено показаниями свидетеля ФИО7, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство, забрав в личное пользование вещи ФИО1, а также принадлежавшие ей серьги, кольцо, фарфоровую посуду.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Ссылка представителя ОАО «Черномортранснефть» на то, что истцом пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, является несостоятельной, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО3 была принята часть наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, а значит, срок принятия наследства

после смерти матери ФИО1 не пропущен.

В связи с чем иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право ФИО1 на получение рентных выплат по договору постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>», и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>», а также право на получение рентных выплат, которые хранятся на депозите на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ