Постановление № 5-60/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020




Дело № 5-60/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 19 мая 2020 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


24 апреля 2020 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО2

Из представленных материалов следует, что 20.04.2020 года в 16-40 часов в г. Мыски в общественном месте (в парке «Семейное счастье» около дома №9 по ул. Олимпийская г. Мыски) была выявлена ФИО2, которая без уважительной причины, не имея при себе средств самоизоляции (медицинская маска, перчатки), проигнорировала требование сотрудников полиции покинуть общественное место при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым нарушила распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг, а также нарушила постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.

Привлеченная к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она не оспаривала событие совершенного ею административного правонарушения, выразила согласие с протоколом об административном правонарушении.

С учётом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие привлеченной к административной ответственности ФИО2

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 014763 от 20.04.2020 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 20.04.2020 года, письменным объяснением привлеченной к административной ответственности ФИО2

С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает её полное признание вины в совершении административного правонарушения.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченной к административной ответственности ФИО2, с учетом обстоятельств совершения ею административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым и возможным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342200000147639.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020