Определение № 2-2149/2017 2-2149/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2149/2017

№ ******


Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

представителя ответчиков ООО «ФИО6», ООО «ФИО8» - ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ООО «ФИО6», ООО «ФИО8», индивидуальному предпринимателю ФИО4 о компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ФИО6», ООО «ФИО8», индивидуальному предпринимателю ФИО4 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети ФИО1 – ФИО2, ФИО3 открыли страницу портала ****** в интернете в целях посмотреть расписание и афишу кинотеатров. На главной странице указанного информационного портала была размещена новость о БДСМ вечеринке в клубе ****** «в честь трехлетия» присоединения Крыма к России, которую увидели дети и стали задавать вопросы, что такое БДСМ и т.д. Изучив новость ФИО1 пришел к выводу о том, что она популяризирует сексуальные извращения, чем средство массовой информации нарушает действующее законодательство РФ, а также права и законные интересы истца и его семьи. При этом новостной сюжет содержал фото- и видеосюжеты, а также ссылку на социальные сети, через которые дополнительно распространяется информация о сообществах любителей подобных развлечений. Новость была выложена в качестве главной на главной странице портала. Вышеуказанными действиями ФИО1, и его семье причинен моральный вред, размер причиненного морального вреда, подлежащего компенсации истец оценивает в ****** рублей каждому ребенку, поскольку неожиданная информация о сексуальной перверсии являлась для истца и его детей шоком, повлекшим нервные переживания и морально-нравственные страдания, которые повлекли для его семьи стрессовую ситуацию и длительные период психологической помощи и восстановления. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно по ****** рублей в пользу каждого из детей.

До рассмотрения дела по существу ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 подали заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчиков ООО «ФИО6», ООО «ФИО8» ФИО7 не возражал против принятия отказа от иска, прекращении производства по делу.

Законный представитель истцов, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставили, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ООО «ФИО6», ООО «ФИО8», индивидуальному предпринимателю ФИО4 о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ООО «ФИО6», ООО «ФИО8», индивидуальному предпринимателю ФИО4 о компенсации морального вреда - прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Хрущева