Постановление № 1-71/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-71/2019

Постановление вступило в законную силу 19.03.2019

КОПИЯ

66RS008-01-2019-000181-52

Дело № 1-71/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 07 марта 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2,

защитника - адвоката Забировой Д.Х., предъявившей удостоверение № 3500 и ордер № 039844 от 28 февраля 2019 года,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ставенко ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, на воинском учете не состоящего, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в городе <Адрес>, проживающего в городе <Адрес>, ранее судимого:

07 декабря 2017 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Следователем ФИО3 обвиняется в том, что 19 января 2019 года в период с 07.15 до 14.01 часа он, находясь в общем коридоре <Адрес> в г.Н.Тагиле, имея умысел на тайное хищение имущества из комнаты <№> вышеуказанной квартиры, убедившись, что входная дверь данной комнаты не закрыта на замок и за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище – комнату <№><Адрес>, откуда тайно похитил, а именно взял со стола принадлежащие ФИО4 сотовый телефон INOI 2 Lite (imei: <№>, imei: <№>, s/n 10710187143718), стоимостью 3 400 рублей, с установленными в нем сим-картами «Теле2», «Билайн» и картой памяти, не представляющими материальной ценности, а также неполную пачку сигарет «Корона», не представляющую материальной ценности, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Действия ФИО3 были квалифицированы следователем по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

01 февраля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 февраля 2019 года указанное уголовное дело было назначено к слушанию на 28 февраля 2019 года.

В назначенное время подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Судом были приняты меры по принудительному доставлению подсудимого в процесс.

В ходе осуществления привода ФИО3 был обнаружен мертвым в своей квартире.

Согласно записи Акта о смерти от 04 марта 2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28 февраля 2019 года.

В настоящем судебном заседании по инициативе суда на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Забирова Д.Х. возражений относительно прекращения уголовного дела не высказали.

В своем заявлении мать подсудимого ФИО3 – ФИО6 дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении сына по пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью последнего, на реабилитации не настаивала.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание то, что ФИО3 умер, оснований для его реабилитации в материалах дела не содержится, мать подсудимого ФИО7 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ее сына в связи с его смертью, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его смертью.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд, на основании пункта 4 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым имущество, полученное в результате совершения преступления, - телефон сотовой связи, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, оставить законному владельцу – ФИО4

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 5 175 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ставенко ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 стати 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство – сотовый телефон INOI 2 Lite (imei: <№>, imei: <№>, s/n 10710187143718), переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, оставить законному владельцу – ФИО4

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 5 175 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Н.В. Степанова