Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 2-749/2020

№2-749/2020

УИД 73RS0013-01-2020-000759-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 26 октября 2017 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого заемщиком получены от него денежные средства в размере 425000 под 1% в месяц на срок до 26.10.2018.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату займа исполнила частично, на требования погасить задолженность не реагировала.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 26.10.2017 в размере 185 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14954,87 руб. за период с 10.01.2019 по 25.02.2020, проценты за пользование денежными средствами по день вынесения решения суда, а также за период с момента вынесения решения по день исполнения решения суда из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки возврата средств со взысканной суммы, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 26 октября 2017 года заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 425 000 руб. под 1% в месяц сроком на 1 год.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца и заключения договора займа на условиях, указанных выше, подтверждается подлинником договора займа, представленным в суд истцом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 субъективного материального права требовать взыскания задолженности с ответчика.

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике.

В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Согласно представленным ответчиком ФИО2 распискам о получении истцом денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, остаток основного долга по состоянию на 13.01.2020 составляет 185000 руб., иных погашений по договору займа ответчиком не производилось.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа в полном объеме ответчиком ФИО2 суду не представлено, размер долга не оспаривался, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с указанного ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 185 000 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользованием займом в порядке ст.395 ГК РФ, суд исходит из нижеследующего.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 10.01.2019 по 25.02.2020, а также по день фактического возврата займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующей редакцией ст. 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик пользовался денежными средствами, принадлежащими истцу, в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования о возложении на ответчика обязанности выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Договором займа установлен 1% в месяц от суммы займа, однако истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, рассчитывая их в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Исходя из исковых требований, расчет процентов надлежит произвести следующим образом.

Ключевая ставка Центрального банка России с 10.01.2019 по 16.06.2019 – 7,75%, с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 7.50%, 29.07.2019 по 08.09.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 7%, с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,50%, с 16.12.2019 по 09.02.2020 – 6,25%, с 10.02.2020 по 24.04.2020 – 6%.

Таким образом, за период пользования с 10.01.2019 по 24.04.2020 размер процентов составит 16744,22 руб. 471 день пользования:

за период с 10.01.2019 по 16.06.2019 размер процентов составит 6206,37 руб. (158 дней) ((185000 х 7,75 / 365 х158);

за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 размер процентов составит 1596,58 руб. (42 дня) ((185000 х7.50%/ 365 х42);

за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 размер процентов составит 1543,36 руб. (42 дня) ((185000 х 7,25% / 365 х42);

за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 размер процентов составит 1738,49 руб. (49 дней) ((185000 х 7 %/ 365 х49);

за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 размер процентов составит 1614,32 руб. (49 дней) ((185000 х 6,50%/ 365 х49);

за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 размер процентов составит 506,85 руб. (16 дней) ((185000 х 6,25% / 365 х16),

с 01.01.2020 по 09.02.2020 размер процентов составит1263,66 руб. (40 дней) ((185000 х 6,25% / 366 х40),

с 10.02.2020 по 24.04.2020 размер процентов составит 2274,59 руб. (75 дней) (185000 х 6,0% / 366 х75).

Таким образом задолженность по процентам составит за указанный период 16744,22 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства за пользование денежными средствами за период с 24.04.2020 по день фактического возврата суммы займа.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа, суд исходит из положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а также п. 1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Соответственно исковые требования о взыскании процентов за пользование займом из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки возврата займа, от суммы основного долга, начиная с 25.04.2020 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере5199 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26 октября 2017 года в размере 185 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 10.01.2019 по 24.04.2020 в размере 16744 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199 руб., а всего взыскать 206943 (двести шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору от 26 октября 2017 года от суммы займа 185 000 руб. из расчета ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки возврата займа, начиная с 24 апреля 2020 года по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Е.А. Власова