Решение № 2А-464/2026 2А-464/2026~М-194/2026 М-194/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-464/2026

Дело №2а-464/2026

УИД 10RS0013-01-2026-000312-33


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

01 апреля 2026 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Овсовой Л.В.,

при секретаре Кривецкой Ю.И.,

с участием прокурора Кондратюка К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. С момента освобождения из мест лишения свободы до хх.хх.хх г. состоял на учете в Прионежском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. В настоящее время судимости по преступлениям не сняты и не погашены. По месту отбывания наказания и по месту жительства имеет удовлетворительные характеристики. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России по Прионежскому району просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, не превышающий срок погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, на административном иске настаивал.

Административный ответчик иск признал, против установления административного ограничения не возражал.

Суд, заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, был осужден приговором мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хх г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хх г., всего к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден приговором ... суда от хх.хх.хх г. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также административный ответчик осужден приговором ... суда от хх.хх.хх г. по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору ... суда от хх.хх.хх г. отменено, окончательно назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору ... суда от хх.хх.хх г., в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден приговором ... суда от хх.хх.хх г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. По правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору ... суда от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... суда от хх.хх.хх г. ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору ... суда от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц 14 дней.

хх.хх.хх г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по .... С момента освобождения из мест лишения свободы до хх.хх.хх г. состоял на учете в Прионежском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Приговором ... суда от хх.хх.хх г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

В настоящее время судимости по преступлениям не сняты и не погашены.

Согласно характеристики начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... от хх.хх.хх г. ФИО1 за период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, дисциплинарных взыскании не имеет, администрацией учреждения поощрялся 1 раз, ранее применялось условно-досрочное освобождение, однако должных выводов для себя не сделал, в результате чего вновь прибыл в места лишения свободы.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Прионежскому району следует, что ФИО1 проживает по адресу: ..., официально не трудоустроен, является инвалидом № группы (бессрочно) по общему заболеванию, получает пенсию по инвалидности, помогает свое сестре в быту, проживает по месту жительства один, периодически проживает у своей сестры по адресу: ..., алкоголем не злоупотребляет, жалоб и замечаний от местного населения не поступало. К административной ответственности по линии правопорядка не привлекался.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3) (часть 2).

На основании статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Статья 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ регламентирует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (части 1 и 3).

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление при опасном рецидиве за совершение тяжкого преступления в период неснятой и непогашенной судимости, в целях оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении указанного лица установить административный надзор на срок, не превышающий срок погашения судимости: со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентировано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период и после отбытия наказания, оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает необходимым возложить на административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья Л.В.Овсова

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.