Определение № 9А-1/2017 9А-1/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9А-1/2017

Определение

о возврате административного искового заявления

13 января 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., изучив административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Большеглушицкого ОСП УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконным в части акта о наложении ареста (описи имущества), исключении части имущества из акта о наложении ареста (описи имущества),

установил:

В Большеглушицкий районный суд поступило административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Большеглушицкого ОСП УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконным в части акта о наложении ареста (описи имущества), исключении части имущества из акта о наложении ареста (описи имущества).

До вынесения определения о принятии данного административного искового заявления к производству суда от ФИО3, т. е. лиц, обратившихся в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Право административного истца ходатайствовать о возвращении административного искового заявления вытекает из основополагающего принципа административного процесса - принципа диспозитивности.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления (п. 6 ч. 1 ст. 129).

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Большеглушицкого ОСП УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконным в части акта о наложении ареста (описи имущества), исключении части имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

Определил:

Возвратить ФИО1 и ФИО2 административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Большеглушицкого ОСП УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконным в части акта о наложении ареста (описи имущества), исключении части имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) и приложенные к нему документы.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению административных истцов в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Государственную пошлину, уплаченную ФИО2 при подаче иска, в сумме <данные изъяты>, - возвратить.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья