Постановление № 5-27/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-27/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <дата> Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Б. Б.ёра <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Б. Б. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществлении Б. Б. трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: Б. Б. постоянно осуществляет трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве разнорабочего у физического лица по адресу: <адрес>; не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. Б. Б. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве разнорабочего у физического лица по адресу: <адрес>; и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Б. Б.; объяснениями Б. Б., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве разнорабочего без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом УУП ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении Б. Б.; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что разрешение на работу либо патент Б. Б. на территории Московской области не выдавались, копиями документов Б. Б. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Б. Б. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Действия Б. Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Б. Б.ёра виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское». Получатель штрафа МУ МВД России «Пушкинское» (Межмуниципальное Управление МВД Российской Федерации «Пушкинское» Банк получателя Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, БИК 044 583 001 р\с №<***>, КБК 188 116 900 5005 6000 140 ОКТМО 46647163, ИН 503 800 4170, КПП 503801 001, УИН 188035015447231, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 |