Постановление № 1-106/2021 1-784/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-106/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6 - помощника прокурора <адрес>,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката АК <адрес> ФИО18, представившего удостоверение № и ордера № от 22.01.2021

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> «А» <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстаятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, имея умысел на совершение хищения имущества неопределенного круга лиц путем обмана, в значительном размере, разработал план совершения преступления.

Согласно разработанному преступному плану, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, не имея в наличии бытовой ФИО3 для ее реализации гражданам и не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью по осуществлению оптовой и розничной продажи ФИО3, планировал предоставлять гражданам недостоверные сведения о возможной реализации ФИО3 по сниженным ценам, предлагая осуществлять перечисление денежных средств за приобретение товара на приисканную заранее банковскую карту №, расчетный счет № которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, и привязан к абонентскому номеру №, находящемся в пользовании ФИО1 В дальнейшем ФИО1 планировал обналичивать денежные средства, распоряжаться ими по своему усмотрению, при этом не осуществлять поставки оплаченного товара, либо, с целью придания законности своими действиям, предоставлять товар частично в адрес покупателей.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в неустановленных следствием время и месте, но не позднее 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Свидетель №2 о наличии у него для продажи различных товаров по сниженным ценам. В свою очередь Свидетель №2 не осведомленный об истинных преступных намерениях ФИО1, сообщил иным лицам, в том числе Потерпевший №2, о деятельности ФИО1 по продаже товаров по низким ценам.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, сообщил через Свидетель №2 Потерпевший №2 о наличии в продаже интересующей ее ФИО3, по сниженным ценам, срок доставки которой составит две недели.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении в отношении неё обманных действий, убежденная в реальной возможности предоставления ФИО1 ФИО3, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласилась на условия приобретения и доставки товаров.

Далее Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сообщила через ФИО2 ФИО1 А.В., что желает приобрести варочную поверхность газовой плиты марки «Simfer» стоимостью 5 000 рублей, микроволновую печь марки «LG» стоимостью 4 500 рублей, два жидкокристаллических телевизора марок «LG» и «Asano» стоимостью 20 000 рублей и 14 199 рублей соответственно, кухонную вытяжку марки «Elikor», стоимостью 5 000 рублей, и ноутбук «Asus» стоимостью 50 999 рублей, а всего на общую сумму 99 698 рублей.

При этом ФИО1 заверил Потерпевший №2 о том, что доставка заказанного ей товара будет осуществлена в течение двух недель, при условии внесения с её стороны 100 % оплаты, в общей сумме 99 698 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1, у которого заведомо не имелось намерения выполнить взятые на себя обязательства по приобретению и доставке товара в адрес Потерпевший №2

Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении в отношении нее обманных действий со стороны ФИО1, рассчитывая на его порядочность, поверив в его намерение приобрести и доставить варочную поверхность газовой плиты марки «Simfer», микроволновую печь марки «LG», два жидкокристаллических телевизора марок «LG» и «Asano», кухонную вытяжку марки «Elikor» и ноутбук «Asus», согласилась на предложенные им (ФИО1) условия и через своего знакомого Свидетель №5, будучи неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут у <адрес> передала ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, а ФИО1 в свою очередь перечислил 302 рубля на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №5, так как Потерпевший №2 заказала у ФИО1 имущество на 99 698 рублей.

Действуя в завершение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба, ФИО1, с целью придания законности своим действиям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2020 года в неустановленном следствием месте приобрел и предоставил Потерпевший №2 часть имущества, а именно варочную поверхность газовой плиты марки «Simfer», кухонную вытяжку марки «Elikor», микроволновую печь марки «LG», два жидкокристаллических телевизора марок «LG» и «Asano», на общую сумму 48 699 рублей, при этом ноутбук марки «Asus» стоимостью 50 999 рублей, ФИО1 в адрес Потерпевший №2 не предоставил и денежные средства не вернул

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут похитил денежные средства в сумме 50 999 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив последней своими противоправными действиями значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, сообщил Потерпевший №4 о наличии в продаже ФИО3 по сниженным ценам, срок доставки которой составит две недели.

Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 ФИО3, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки товаров.

Далее Потерпевший №4, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> сообщил ФИО1, что желает приобрести встраиваемую индукционную панель марки «Hotpoint Ariston», электрический духовой шкаф марки «Hotpoint Ariston», встраиваемую посудомоечную машину «Hotpoint Ariston», стиральную машину «Haier», вытяжку «Korting» и две сплит-системы «Lessar» 7й модели и «Electrolux» 9й модели на общую сумму 119 393 рубля.

При этом ФИО1 заверил Потерпевший №4 о том, что доставка заказанного им товара будет осуществлена в течение двух недель, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 119 393 рубля, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, рассчитывая на его порядочность, поверив в его намерение приобрести и доставить встраиваемую индукционную панель марки «Hotpoint Ariston», электрический духовой шкаф марки «Hotpoint Ariston», встраиваемую посудомоечную машину «Hotpoint Ariston», стиральную машину «Haier», вытяжку «Korting» и две сплит-системы «Lessar» 7й модели и «Electrolux» 9й модели, согласился на предложенные ему условия, и с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение 62, на имя Свидетель №4, находящейся в пользовании Потерпевший №4, осуществил перевод денежных средств в сумме 119 400 рублей на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1

При этом ФИО1, выполнять взятые на себя обязательства не намеревался, а полученные путем обмана денежные средства Потерпевший №4 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4, значительный материальный ущерб на сумму 119 400 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, сообщил Потерпевший №3 о наличии в продаже ФИО3 по сниженным ценам, срок доставки которой составит одна неделя.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 ФИО3, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки товаров.

Далее Потерпевший №3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сообщил ФИО1, что желает приобрести мобильный телефон марки «Honor 20 Pro» стоимостью 15 000 рублей.

При этом ФИО1 заверил Потерпевший №3 о том, что доставка заказанного им товара будет осуществлена в течение одной недели, при условии внесения им 50 % оплаты в сумме 7 500 рублей, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, рассчитывая на его порядочность, поверив в его намерение приобрести и доставить мобильный телефон марки «Honor 20 Pro», согласился на предложенные ему условия, и с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Потерпевший №3, осуществил перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1 При этом, ФИО1 выполнять взятые на себя обязательства не намеревался, а полученные путем обмана денежные средства Потерпевший №3 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №3, путем обмана, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством мобильной связи сообщил Потерпевший №3 о наличии у него для продажи сплит-систем по сниженным ценам.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 ФИО3, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки товаров.

Далее Потерпевший №3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сообщил ФИО1, что желает приобрести сплит-систему марки «Kentatsu» 12й модели стоимостью 19 000 рублей.

При этом ФИО1 заверил Потерпевший №3 о том, что доставка заказанного им товара будет осуществлена в течение одной недели, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 19 000 рублей, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, рассчитывая на его порядочность, поверив в его намерение приобрести и доставить сплит-систему марки «Kentatsu» 12й модели, согласился на предложенные ему условия, и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №3, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей и 9 000 рублей соответственно на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1 При этом, ФИО1 выполнять взятые на себя обязательства не намеревался, а полученные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №3 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 ФИО3, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, посредством мобильной связи, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, сообщил ФИО1, что желает приобрести три сплит-системы марки «Kentatsu» 7й модели общей стоимостью 42 000 рублей.

ФИО1 в свою очередь, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №3, путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством мобильной связи сообщил Потерпевший №3 о наличии у него для продажи вышеуказанной ФИО3 по сниженным ценам, сообщив при этом, что доставка заказанного им товара будет осуществлена в течение одной недели, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 42 000 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар.

Далее Потерпевший №3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес> передал ФИО1 денежные средства в размере 42 000 рублей. При этом, ФИО1 выполнять взятые на себя обязательства не намеревался, а полученные путем обмана денежные средства Потерпевший №3 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Однако в дальнейшем, Потерпевший №3 вместо заказанных им ранее у ФИО1 трех сплит-систем марки «Kentatsu» 7й модели, общей стоимостью 42 000 рублей, решил приобрести одну сплит-систему инверторную «Kentatsu» 12й модели и одну сплит-систему марки «Kentatsu» 9й модели, о чем сообщил непосредственно ФИО1, который реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №3, путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством мобильной связи сообщил Потерпевший №3 о том, что ему потребуется доплатить еще 6 000 рублей дополнительно к тем 42 000 рублям, которые он ранее ему передал нарочно, не имея при этом намерения приобрести и доставить товар.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, рассчитывая на его порядочность, поверив в его намерение приобрести и доставить одну сплит-систему инверторную «Kentatsu» 12й модели и одну сплит-систему марки «Kentatsu» 9й модели, согласился на предложенные ему условия, и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Потерпевший №3, осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1 При этом, ФИО1 выполнять взятые на себя обязательства не намеревался, а полученные путем обмана денежные средства Потерпевший №3 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил денежные средства Потерпевший №3 в размере 74 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, сообщил Потерпевший №1 о наличии в продаже ФИО3 по сниженным ценам, срок доставки которой составит одна неделя.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 ФИО3, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки товаров.

Далее Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пл. Декабристов, <адрес> сообщил ФИО1, что желает приобрести саундбар для телевизора марки «Samsung» и монитор для компьютера марки «Dell» на общую сумму 23 600 рублей.

При этом ФИО1 заверил Потерпевший №1 о том, что доставка заказанного им товара будет осуществлена в течение одной недели, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 23 600 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, рассчитывая на его порядочность, поверив в его намерение приобрести и доставить саундбар для телевизора марки «Samsung» и монитор для компьютера марки «Dell», согласился на предложенные ему условия, и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, пл. Декабристов, <адрес>, с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на счет, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1, а также ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, пл. Декабристов, <адрес>, с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> литер А, на имя Свидетель №6, находящегося в пользовании Потерпевший №1, осуществил перевод оставшихся денежных средств в размере 8 600 рублей на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А, пом. 89В, пом. 89Г, на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО1 При этом, ФИО1 выполнять взятые на себя обязательства не намеревался, а полученные путем обмана денежные средства Потерпевший №1 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 23 600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Допросив подсудимого, потерпевших, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что вина ФИО1в хищении денежных средств Потерпевший №2 в размере 50 999 рублей, Потерпевший №4 в размере 119 400 рублей, Потерпевший №3 в размере 74500 рублей, Потерпевший №1 в размере 23600 рублей подтверждается совокупностью доказательств.

Показания потерпевших согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 об обстоятельствах передачи денег ФИО1, а так же с письменными доказательствами: протоколами осмотра предметов, детализацией телефонных соединений.

Доказательства, представленные стороной обвинения являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Суд действия ФИО1 по преступлению в отношении Потерпевший №2, по преступлению в отношении Потерпевший №4, по преступлению в отношении Потерпевший №3, по преступлению в отношении Потерпевший №1 в отношении каждого преступления квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими Потерпевший №2,Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому они не имеют, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в виду примирения с потерпевшим суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ он совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Потерпевшие материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеют, примирились с ним.

Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест, наложенный на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>А, на имя ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: реквизиты счета Свидетель №6 на 2х листах формата А4, чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты счета Потерпевший №1 на 3х листах формата А4; чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по кредитной карте №хх хххх 4065 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1м листе формата А4; история операций по дебетовой карте №хх хххх № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах формата А4; переписка между Потерпевший №1 и ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8ми листах формата А4; расширенная выписка по счету №; расширенная выписка по счету №; 2) выписка по счету №, открытый в отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1; 3) справка об открытии расчетного счета Свидетель №1 в ПАО Сбербанк по адресу <адрес> на 1 листе; выписка по счету дебетовой карты № ****№, открытой на имя Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; переписка с чата WhatsApp с ФИО5 Мдзвн, предоставленная Свидетель №1 на 17 листах формата А4; 4) справка об открытии расчетного счета Потерпевший №3 в ПАО Сбербанк; выписка по счету дебетовой карты № ****№, открытой на имя Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; 5) переписка между Потерпевший №4 и ФИО1 на 2 листах; 6) реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** № история операций по дебетовой карте №** ****№; чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; переписка с чата WhatsApp с ФИО5, предоставленная ФИО10 на 3 листах формата А4; 7) переписка с чата WhatsApp с ФИО5 ФИО3, предоставленная Свидетель №5 на 4 листах формата А4; скриншот денежного перевода на 1 листе формата А4 по банковскойкарте № ****№; скриншот выписки места открытия расчетного счета №; 8) фото с коробки товара с указанием фамилии ФИО1 на листе формата А4,; переписка с чата WhatsApp с ФИО5 ФИО3, предоставленная Потерпевший №2 на 3 листах формата А4; 9) детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № на 28-ми листах формата А4 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной свидетелем Свидетель №3; 10) компакт-диск CD-R с протоколом детализации соединений по абонентским номерам № и №, а также № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сведений об IMEI устройств, в которые вставлялась сим карта с указанным абонентским номером, местоположения абонента в момент телефонных соединений относительно базовых станций, данных лица на которого зарегистрирован указанный абонентский номер, а также данных лиц, на которых зарегистрированы абонентские номера, соединявшиеся с указанным абонентским номером хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Рогова Ю.В.