Решение № 2-692/2025 2-692/2025~М-649/2025 М-649/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-692/2025

Дело № 2-692/2025

УИД 33RS0012-01-2025-001218-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при помощнике судьи Архиповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судебного разбирательства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кольчугинского района Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области, с учетом уточнений от 8 сентября 2025 г., о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, а также на денежные средства, находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счетах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование иска указано, что решениями <адрес> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, как единственного наследника, принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взысканы денежные средства в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам, в пределах наследственного имущества, общей стоимостью 691 913, 49 руб., а именно: автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 126 500 руб., денежных средств на счетах в ПАО «<данные изъяты>» на счетах на общую сумму 565 413, 49 руб. Платежами от 6 и 26 февраля 2025 г. истец исполнила решения суда, полностью погасив задолженность умершего наследодателя, в связи с чем к ней перешло право собственности на наследственное имущество.

Протокольным определением суда от 09.09.2025 для участия в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Истец ФИО2 и её представитель по ордеру – адвокат Сучкова О.А. в судебном заседании поддержали уточненные требования по изложенным в иске доводам.

Ответчики администрация Кольчугинского района Владимирской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В связи с этим, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Установив правовые позиции сторон и выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Учитывая изложенное, наследник, фактически принявший наследство в установленный законом срок, который исполнит обязанность по возврату денежных средств банку, приобретает право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 126 500 руб., денежных средств на счетах в ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> Поскольку ФИО2 исполнила кредитные обязательства ФИО1 перед ПАО «<данные изъяты>» в общем размере 691 913, 49 руб. к ней перешло право собственности на наследственное имущество.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Как следует из решений <адрес> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, как единственного наследника, принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взысканы денежные средства в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в пределах стоимости наследственного имущества, общей стоимостью 691 913, 49 руб., а именно: автомобиля «<данные изъяты>», стоимостью 126 500 руб., денежных средств на счетах в ПАО «<данные изъяты>» на счетах на общую сумму 565 413, 49 руб.

Факты наличия у наследодателя спорного имущества, обязательств перед кредитором, принятия истцом как единственным наследником наследства после смерти ФИО1, подтвержден вышеуказанными судебными актами, что не требует дополнительного доказывания в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Истцом ФИО2 исполнены указанные решения суда в полном объеме, в пределах стоимости унаследованного имущества, что следует из приходных кассовых ордеров № от 06.02.2025 на сумму 642 571, 58 руб. и № от 26.02.2025 на сумму 68 991, 32 руб.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина не взыскивается с ответчиков в связи с отсутствием в их действиях нарушения прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, а также на денежные средства, находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счетах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Балуков

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2025 г.